有網友亮出了山東衛生廳頒發的《預防接種證》，其中兩頁是某奶粉的廣告。下面有人解釋說，因為山東衛生廳不想出錢印製接種證，就讓一些廣告公司免費印刷。廣告公司自然是去找客戶出錢，於是有奶粉企業乘虛而入，各取所需皆大歡喜。而上海的接種證大約從2006年開始由市財政出資印製，就沒有添加任何廣告。
據全國各地的網友提供的信息，這種做法不僅僅是在山東，在全國許多地方都存在。在預防接種證上投放商業廣告，是否違規暫且不論，這種做法極其不恰當。作為政府部門頒發的證件，接種證上的內容代表著政府的認可。由政府認可商業廣告，哪怕是內容完全真實，對於行業內的其他廠家也不公平。按照這種思路，假如把市政府大樓的外牆承包給廣告公司，或者在中小學課本上加入廣告，都會收穫巨額的廣告費——這樣的行為，大概不會被社會所接受。
其次，這些接種證上的奶粉廣告本身是否違規也處於灰色地帶。國家規定，嬰兒配方奶粉不允許進行廣告營銷。這種形式的內容算不算「廣告營銷」，有待於工商部門來裁定——即使能逃脫處罰，也是打了法規的「擦邊球」而已。
再退一步說，即使衛生廳真的需要這樣來「節流」或者「創收」，至少應該保證廣告內容客觀真實。而這短短的兩頁廣告，就有多處虛假、誤導甚至造謠傳謠的內容，舉例如下：
廣告中說「奶源蛋白含量決定著作出奶粉以後的營養程度」，然後說了一堆蛋白質缺乏的嚴重後果，再說自己的奶源是多麼好。這完全是混淆視聽。不管奶源中的蛋白質含量是高是低，都要根據「配方」調整到符合國家標準——奶源蛋白含量高，只是廠家用同樣的生奶可以做出更多一點奶粉而已。奶粉的營養組成是由「配方」決定，而不是由奶源決定。
廣告中把「經常出現發燒、腹瀉、過敏、情緒暴躁」「要麼長得特別瘦弱，要麼長成小胖墩」歸結於含香精轉基因奶粉，「特別提醒遠離含香精、轉基因奶粉」。前一堆症狀在吃母乳的孩子中都會出現，而奶粉中的牛奶蛋白更是是最常見的過敏原。把這些症狀歸咎於香精轉基因，完全是廠家拍腦袋想出來的。「要麼長得瘦弱，要麼長成小胖墩」更是自相矛盾，哪裡有那麼神奇的食物既能讓孩子長得瘦弱、又能讓孩子長得胖？
嬰兒奶粉的國家標準中本來就不許添加香精香料，原因並不是有害，而是「沒有必要」。而較大幼兒的配方食品中可以添加一些香精——只要符合國家標準，就不會危害健康。該廣告鼓吹「香精香料之危害」，可以算是挑戰國標了。中國任何食品，只要含有轉基因成分就必須明確標識，目前市場上也沒有所謂的「轉基因奶粉」。這種通過樹稻草人來宣揚自己產品優越的做法，不知道廣告法中是如何規範的？
關於轉基因導致「不孕不育、加速老化、免疫問答」等，更可以算是造謠傳謠。世界衛生組織、聯合國糧農組織以及歐洲食品安全局、美國FDA等權威機構，都明確聲明經過審批上市的轉基因食品，跟相應的傳統食品一樣安全。作為衛生廳頒布的正式證件，出現這種明目張膽的反科學內容，實在是很低級。
衛生廳為了蠅頭小利，放任廣告公司胡亂運作，是政府部門的羞恥。中國的奶粉行業已經聲名狼藉，要想奮起，應該是踏踏實實地改進產品、重塑形像。為了營銷不惜胡說八道造謠傳謠，短期內或許能夠忽悠到一部分消費者，但靠忽悠進行的營銷必然無法長久。最終受害的，還是中國的奶製品行業。