讀古今文學網 > 輕斷食 > 開始輕斷食:我的個人經歷 >

開始輕斷食:我的個人經歷

前文提過,我的斷食初體驗是在瓦爾特·隆戈的督導下進行的四日斷食。儘管我的血液品質有所改善,儘管他熱情地鼓勵我,但我無法想像自己後半輩子都定期做長時間的斷食。那麼,接下來怎麼辦?在見過克麗絲塔·瓦樂蒂,認識了隔日斷食(ADF)之後,我決定試試看。

但是不久之後,我發現隔日斷食在身體上、社交上、心理上都太艱難。我需要比較固定的生活模式,我討厭每次想跟朋友找一天吃晚餐都得先拿出月曆,計算大半天後,才能確定自己能不能去。我也發現每隔一天就斷食一次有點困難。我知道克麗絲塔的志願者很多人都恪守規定,但他們是在參與實驗,動機很強烈。這絕對是減肥的速效方式,可以大幅改變你的身體狀況,但是不適合我。

於是我決定,嘗試在一周中挑2天只攝取600大卡。我覺得這是合理的折中方案,重點是容易做到。

我試過一口氣吃完全部的食物,但我發現如果不吃早餐,很快就會飢腸轆轆、暴躁易怒,可是距離午餐的時間卻還很久。所以我將食物分為兩份:一份適量的早餐,跳過午餐,一份清爽的晚餐。一周2天。這種方式我覺得極容易辦到。

我試驗了幾種不同形式的斷食法,發現對我來說,這種一周5天正常飲食,挑選2天控制熱量攝取的輕斷食,最有效也最容易,既能夠得到斷食的益處,也是我能夠持之以恆的飲食方式。

輕斷食的做法參考了幾種不同的間歇式斷食方式,不是只依據某一個研究機構的研究成果,而是集各家之大成。

我決定在身體力行之前好好檢查身體,以便瞭解這種飲食方式對我身體的影響。

以下是我接受的檢驗。血液檢驗結果(及其他前文提過的檢驗)是每升血中的毫克分子數量(mmol/L),這是英國的血液檢驗使用的單位。這個數字表示某個物質在一升血液中所含的分子數量。美國使用的單位及準則不一樣。美國的檢驗結果單位是mg/dL,指每100毫升血液中有幾毫克的某個物質。這兩種單位的數字並不一樣,在此我使用原始的數據。

你的醫生應該會很樂意為你進行檢查,並向你解釋各項檢查數字的意義。

站上體重計

在展開這場飲食冒險之前,第一個要測量的顯然是體重。基本上,最好在每天同一個時間測量。相信各位都知道,一早起床的體重最輕。

體脂肪

體重計最好附帶測量體脂的功能,因為減肥的一大重點是看到體脂比例下降。便宜的體重計其實不可靠,往往會低估實際的數值,給你虛假的安全感。儘管如此,這些體重計仍然可以精確測量到你的改變。也就是說,這些體重計可能在一開始說你有30%的體脂肪,而正確的數字則是接近33%。但是,這些體重計還是測得出你的體脂肪開始下降了。

體脂肪是用脂肪占總體重的百分比例計算的。體重計是以一種叫作阻抗(impedance)的系統為你測量體脂。它會發出微小的電流通過你的身體,然後測量電阻。肌肉及其他組織的導電性比脂肪高,如此便能估計體脂的比例。女性的體脂通常比男性高。男性的體脂肪如果超過25%,就算過重。女性則是30%。

唯一可以精確測量體脂肪的機器是雙能X線吸收儀(DXA, dual energy X-ray Absorptiometry,舊稱DEXA)。檢驗的價格昂貴,大部分人沒必要做這種檢驗。

計算BMI

BMI(身體質量指數)能判斷你是否超重。很多網站都可以替你計算BMI,例如nhlbisupport.com/bmi/。它不但替你計算,也告訴你數字的意義。BMI的一個爭議點在於肌肉發達的人BMI也會很高。可惜,BMI高的人絕大部分不是因為肌肉多。

BMI計算公式:體重(kg)/身高的平方(m2)。

測量腰圍

BMI很好用,但不是預測未來健康的最佳參考。在一項追蹤四萬五千名婦女長達十六年的研究中,腰圍與身高的比例是預測心臟病風險的絕佳參考。

腰圍舉足輕重,是因為最糟糕的脂肪是堆積在腹部的內臟脂肪。腹部是最不妙的囤脂部位,會導致發炎,糖尿病的風險也會高很多。要判斷自己有沒有內臟脂肪,用不著精密的儀器,只要一條軟尺就行了。不論男女,腰圍都應該低於身高的一半。大部分人會把腰圍低估兩英吋(約5厘米),因為他們參考的數據是長褲的腰身。請將軟尺放在肚臍上測量腰圍,請誠實。樂觀主義的一個定義是憋著氣站上體重計的人,但你騙不了人的。

血液檢查

做例行健康檢查的時候,應該能做標準的血液檢驗。

q空腹血糖

我選擇測量空腹血糖,因為即使你沒有糖尿病的風險,這也是健康與否的重要參考數字,也能預測未來的健康。研究顯示即使血糖提高的程度只有中等,心臟病、中風、長期消化問題的風險也會一併提高。理想狀態下,也應該測驗胰島素敏感性,但那項測驗很複雜又昂貴,因此我沒有測。

膽固醇

醫生幫我驗了兩種膽固醇:LDL(低密度脂蛋白)及HDL(高密度脂蛋白)。概括地說,LDL將膽固醇送到動脈壁,HDL則帶走膽固醇。最好是LDL低一點,HDL高一點。一個評估方式是計算HDL在HDL及LDL的總和中所佔的百分比,只要高於20%即可。

甘油三酯

這是血液中的一種脂肪,是身體儲存熱量的一種方式。濃度高的話,心臟病的風險會提高。

IGF-1

這項測驗很昂貴,也不是每一位醫生都能做。這是細胞更新速度的評估,因此用在評估癌症風險。這也是生理老化的指標。我想要知道輕斷食對我IGF-1(類胰島素一號生長因子)的影響。在四日斷食後,我的IGF-1銳減,但一個月的正常飲食後便恢復原狀。

我的體檢數據

這是我在輕斷食前的體檢數據。

我的數據

建議範圍

身高

約180厘米

體重

約85公斤

身體質量指數

26.4

19~25

體脂率

28%

男性為25%以下,女性為30%以下

腰圍

36英吋

必須低於身高的一半

頸圍

17英吋

男性低於16.5英吋(約42厘米),女性低於16英吋(約40.6厘米)

我沒有肥胖症,但我的BMI及體脂比率都指出我超重。MRI(核磁共振成像)掃瞄顯示我的脂肪大部分囤積在腹部,厚厚地包覆著我的肝臟及腎臟,干擾各種代謝的管道通暢。

顯然,脂肪不完全囤積在我的腹部,頸部也有不少。這表示我打呼,而且音量很大。頸圍是判斷你會不會打呼的重要指標。男性頸圍超過16.5英吋(約42厘米),女性超過16英吋(約40.6厘米),就屬於危險範圍。

我的數據

建議範圍

糖尿病風險

空腹血糖

7.3

3.9~5.8

心臟疾病指標 甘油三酯

1.4

低於2.3

HDL膽固醇

1.8

0.9~1.5

LDL膽固醇

5.5

最高3.0

心臟疾病風險 HDL占總膽固醇的比例

23%

20%或更高

癌症風險 類胰島素一號生長因子(IGF-1)

28.6nmol/L

11.3~30.9nmol/L

從數據來看,我的空腹血糖高得令人擔憂。我仍然不算糖尿病,但我已經出現葡萄糖耐受不良(impaired glucose tolerance)的跡象,或稱糖尿病前期(prediabetes)。我的LDL實在太高,但我的甘油三酯低,HDL高,多少有點保護作用。儘管如此,我的整體狀況卻不佳。

我的IGF-1濃度也太高,表示細胞更新速度很快,癌症風險高。執行輕斷食三個月後,我的體檢大有起色,體檢數據表格如下。

我的數據

建議範圍

身高

約180厘米

體重

約76公斤

身體質量指數

24

19~25

體脂率

21%

男性為25%以下,女性為30%以下

腰圍

33英吋

必須低於身高的一半

頸圍

16英吋

男性低於16.5英吋(約42厘米),女性低於16英吋(約40.6厘米)

我減輕了約9公斤,BMI及體脂率都符合標準。我得添購腰圍細一點的皮帶和較緊的長褲。我穿得下一件十年沒穿的小禮服。我也不再打鼾,左鄰右舍可能跟我太太一樣開心不已。更棒的是我的各項血液指標都大有起色。

我的數據

建議範圍

糖尿病風險

空腹血糖

5.0

3.9~5.8

心臟疾病指標 甘油三酯

0.6

低於2.3

HDL膽固醇

2.1

0.9~1.5

LDL膽固醇

3.6

最高3.0

心臟疾病風險 HDL占總膽固醇的比例

37%

20%或更高

癌症風險 類胰島素一號生長因子(IGF-1)

15.9nmol/L

11.3~30.9nmol/L

我的太太克蕾兒也是一位醫生,她很驚訝我的成果。她常常診治血液檢驗結果跟我以前一樣的超重病患,她說她給病患的所有建議都沒有這種效果。

對我來說,我特別開心看到空腹血糖的變化及銳減的IGF-1濃度,這跟我四日斷食後的效果一樣。

可是,克蕾兒認為我瘦得太快,建議我緩一緩。所以,我決定進入保養期,一周只斷食一天。除非是週末、假期或特殊場合,斷食日我一般會略過午餐不吃。

結果,我的體重穩定維持在約76公斤,血液指標也保持良好。但我由衷認為仍然有改進空間,不久將恢復一周斷食2天的做法,屆時我會在博客發表成果。有興趣的讀者請上我們的網站www.thefastdiet.co.uk。