第41節：第五章 魏晉南北朝盜墓狂潮(6)

    清人沈松在其《金健筆錄》一書中，引《堅瓠續集》，敘述了一段發生於漳河河底的軼聞，來證明此說。這段故事是這樣的：
    清朝順治年間，漳河發生乾旱，河水枯竭，沙床裸露。一天，一個捕魚人在河床的水窪內捕魚。突然，他發現河床上露出了一塊大石板，石板的旁邊有一條裂縫，勉強可進一個人，捕魚人向洞裡一看，洞道很長，深不可測。他想，說不定這裡面有魚。於是，他先將兩腳伸入洞隙，再緊縮身子，鑽了下去。進去後，約走了數十步，他被面前的一個大石門擋住了去路。他用力推門，但門紋絲不動，無奈之下，他返回了地面。這件蹊蹺的事令漁夫很激動，他回去後就告訴了左鄰右舍。大夥兒聽了，認定這是個發財的機會，於是約定第二天一塊去看看。
    第二天，他們依次來到大石門前。在費了九牛二虎之力後，大石門終被推開。大家湧到門口一看，立刻被眼前的景象驚呆了：只見石屋內儘是美女，一個個姿色絕倫，傾國傾城。她們有的坐著，有的互相倚著，還有的躺臥著，分列兩行，一個個栩栩如生。但是這種美景並沒有持續太久。轉瞬間，這些女屍都化為灰塵，委頓於地。石屋很大。走到裡間，只見中間放有一張石床，床上躺著一個老年男子，頭上戴著官帽，身上穿著朝服，像是一個王侯。在王侯的石床前面，立著一個石碑。漁人中有識字者上前一看，原來這個戴著官帽、穿著朝服的死屍就是魏武帝曹操。在他們看來，曹操是個白臉奸臣。於是捕魚人拿起魚叉、棍棒對著屍體亂打亂戳，以發洩心中之憤。
    在敘述的最後，沈松對這種現象進行了分析。他認為，漳河河底的墓室之中，那些美女是被活生生憋死以殉葬的。由於墓室內地氣凝結，所以一打開石門後，她們看上去像剛斷氣的人一樣，但是漁人進室，洩漏了地氣，所以一進去就化為灰塵了。只有曹操是用水銀殮屍的，所以其肌膚並沒有腐爛。
    就在人們對沈松的敘述的真實性還未來得及驗證之時，另一位清人蒲松齡又在其《聊齋誌異》一書中，寫到了河底發現曹操陵寢的故事，但這次不同的是，他寫的地點是許昌，而非臨漳。文章寫道：
    許昌城外有水洶湧，近崖深黯。盛夏時有人入浴，忽然若被刀斧屍斷，浮出後，一人亦如之，轉相驚怪。邑宰聞之，遣人閘其上流，竭其水，見崖下有山洞，中置轉輪，輪上排利刃如霜。去輪攻入，有碑，字皆漢隸，細視則曹孟德也。破棺散骨，所殉金寶盡取之。
    沈松所述之事，雖傳得有鼻子有眼，但卻經不起推敲，所以只能是一種傳說；而蒲松齡向以虛構見長，加之地點又多有不符，所以其故事的真實性無疑要大打折扣。基於以上原因，曹操的陵寢是否一定在漳河附近尚難定論。
    3.曹操墓與兒媳墓相連之謎
    關於曹操安葬的地點，後人也提出了不同的見解。一種說法認為，曹操陵位於銅雀台正南5公里的靈芝村。乾隆五十二年(1787年)寫成的《彰德府志》上就明確標著，魏武帝陵在靈芝村，而在其南，緊鄰著甄後的朝陽陵。
    甄後，即曹丕之妻甄文昭。她原為袁紹二兒子袁熙之妻。曹操打敗袁紹進入鄴城後，曹丕捷足先登，入袁府，見其美貌絕倫，遂納之為妻。後甄氏失寵，被曹丕賜死，葬於鄴城。
    曹操之墓為何與其兒媳墓連在一起呢?這中間還有些故事呢。原來，曹操在攻打袁紹之前，早已聽說了甄氏的美貌，但其子曹丕捷足先登，作為父親，怎能奪兒子之美呢?再說，曹操和袁紹同輩，若娶其兒媳為妻，豈不貽笑於天下!
    雖然甄氏被兒子娶走，但做父親的還是念念不忘。曹操與甄氏的關係還真有些微妙，至於二人是否有私情，不敢妄加斷語，但從一些現象分析，似乎能找出點線索來。
    《後漢書·孔融傳》中寫道：孔融系名門出身，為孔子二十世孫，自少譽滿清流，為人恃才傲物，最後被曹操所殺。這其中最重要的原因是因為孔融給曹操寫了一封信。在信中，他嘲笑曹丕納甄氏乃是「武王伐紂，以妲己賜周公」。曹操未解其意，詢問之。孔融答曰：「以今度之，想當然耳。」這「侮漫之辭」，揭了曹操家醜，因為曹操一向以周文公自詡。曹操聽了這話，認為孔融是在講自己，所以盛怒之下，孔融人頭落地。