關於唐僧的身世之謎，前面已經推出了以下3個結論:
- 1. 唐僧不是陳光蕊的兒子。
- 2. 唐僧是那個水賊劉洪的兒子。
- 3. 唐僧報仇，是由這一事件的總策劃者觀音菩薩安排的。
只有這樣理解，邏輯上才是清晰完整的。否則，若只按表面文字，就必然漏洞百出，完全說不通。
以上的結論，雖然在邏輯推理上是通順的，但有的朋友可能會問：你有沒有什麼確鑿的證據來證明呢？當然是有證據的。
要證明唐僧不是陳光蕊的兒子，證據有三：
- 1. 陳光蕊結婚僅8~18天就死了。而溫嬌小姐居然已經確認懷了孕。
- 2. 第37回說，唐僧是在陳光蕊死後僅3個月出生的。（這就足以證明了。）
- 3. 但有的朋友可能會懷疑，這個時間上是不是作者有筆誤？我可以肯定地說，這個時間上沒有任何筆誤！
陳光蕊結婚的次日，就赴任去了。這有明確的時間記錄：「離了長安登途，正是暮春天氣。」正月、二月、三月絕對是春天，「暮春」，最遲不會遲過三月。
而溫嬌小姐棄嬰江中的時候，是幾月？原文：「取貼身汗衫一件，包裹此子」。貼身汗衫，肯定不是什麼厚衣服，並且只是一件，所以可以確認是在熱天，最遲也是初秋，總之不會太冷。
按三月結婚就懷孕算，怎麼也得到寒冷的冬天才能出生。不會在熱天出生，而在熱天出生，就恰恰證明了只是3個月就出生了！
所以，我說唐僧不是陳光蕊的兒子，你駁不翻。
那麼，又有的朋友可能會問，你怎麼證明唐僧就是劉洪的兒子呢？你又怎麼證明這一切都是觀音菩薩暗中策劃操縱的呢？
其實這個很好證明，這一切的一切，都是觀音菩薩策劃操縱的，因為她需要一個像唐僧這樣的取經人！你若不信，我們來看人證、物證，鐵證如山：
（一）人證：南極星君
南極星君對溫嬌囑曰：「滿堂嬌，聽吾叮囑。吾乃南極星君，奉觀音菩薩法旨，特送此子與你。異日聲名遠大，非比等閒。」
「奉觀音菩薩法旨，特送此子與你。」也就是說，溫嬌小姐要生的這個孩子，是觀音菩薩安排來的，那麼，這就說明觀音菩薩對這一切早就是知道的！
不僅僅是知道，而純粹是由觀音菩薩策劃安排的整個事件。
（二）物證：菩薩的黑帳
查任何人，只要查到她的黑帳，就一目瞭然！菩薩記的黑帳，就是那一本所謂的唐僧經歷九九八十一難的簿子，在《西遊記》第九十九回，記的清清楚楚：
金蟬遭貶第一難，
出胎幾殺第二難，
滿月拋江第三難，
尋親報冤第四難，…………
這個簿子裡面記的都是大難，從金蟬遭貶開始記錄的。
一出世，唐僧就幾乎被父母做掉了，這肯定算是一難。
和父母僅僅只生活了一個月，到了滿月的時候，被母親拋入江中等死，這也絕對算得上是一難。
可是，當他見到了母親，又「替父報仇」了，應該是大快人心啊，怎麼菩薩也還給他記著一難呢？！這就完全說不通了。
我們再細看這一段的原文，唐僧除了走了幾步路，向外公報了個信之外，從頭到尾，自始至終沒有發現他遇到過任何難！
這黑帳裡面記的可都是大難啊！請問：他的難在哪兒呢？！
這一難的名稱，就叫作：尋親報冤！尋到親人之後而以冤相報！殺死親爹，逼死親媽，這才叫真正的難啊！否則，你怎麼解釋這一難？！你解釋不了，只能認為這沒有難，是菩薩們記錯了。
錯不了的。菩薩及其下屬，是這一事件最知情的人，也只有他們才知道唯一的真相，他們記的是「尋親報冤第四難」。
這個尋親報冤的「親」，一定是指：溫嬌是他的親媽，劉洪是他的親爹。否則，「尋親報冤」就不能成立。為什麼這樣說呢？
- 1. 已經證明：陳光蕊不是唐僧的親爹，兩個人不存在任何血緣關係。
- 2. 那麼，劉洪打死了陳光蕊，又關唐僧什麼鳥屁事呢？和唐僧沒關係的。
- 3. 唐僧無論怎樣殺死劉洪，都不能叫為父報仇。因為陳光蕊根本就不是他爹！
所以，唐僧和劉洪之間，根本就不存在殺父之仇。那麼，究竟有什麼「冤」要報呢，只有一點，那就是：要報出生後的「淹殺」之冤！
唐僧和劉洪只存在這唯一的「冤」。菩薩們記的非常清楚：唐僧報這個「冤」的時候，尋到的是「親」！是尋到「親」後，報的「冤」，從而剛好構成了一「難」。否則，無論怎樣報仇，「難」又從何來呢？
所以，如果你只看表面現象，則既不存在「報冤」，也不存在「難」，完全說不通。而只有當他的親爹是劉洪的時候，就全部清晰通順了。既存在「報冤」，也存在「大難」。
只有這樣解釋，所有的環節，才能夠順理成章，清清楚楚。
為什麼會是這樣的呢？因為這一切，都是在觀音菩薩的暗中策劃、操縱下完成的。這是對唐僧同志的一種考驗！
我們的唐僧同志，在觀音菩薩的安排下，被他們刻意製造成了一個「惡」人，稀里糊塗的殺掉了親爹，逼死了親媽，滿分通過了組織上的考驗，終於與有罪的家屬徹底地劃清了界限，堅定不移地站在了佛組織這一邊，繼續接受後面的考驗。
那麼，在幕後掌控操縱這一事件的觀音，究竟是想要達到何種目的呢？
小子斗膽做這一回書，僅為博君一笑，並無其他目的。
旨在勸奉未婚男女小青年們，千萬不要婚前瞎搞，否則的話，被菩薩們鑽了空子，抓了把柄，可就慘嘍！
（僅就小說故事情節進行的邏輯推理，與現實宗教無關。）