據報道，吳思先生創名的「潛規則」一詞，已與「團購」、「雲計算」、「山寨」等熱詞一起，收入今年7月15日面世的《現代漢語詞典》第六版中。
新詞典是怎麼解釋「潛規則」的我還沒有見到，大概不會與吳思的定義有多大的出入。吳思先生的學術功底我是很佩服的，他對社會行為的分析、歸納和對「潛規則」概念的提煉、界定，都有理有據。不過，從一開始我就不大認同「潛規則」的命名。因為我們這些從20世紀80年代弗洛伊德熱中過來的人，早有「潛意識」一詞先入為主。而弗洛伊德所說的潛意識，是一種與理性相對立的、人類本能性的存在，又叫「下意識」，即不知不覺中支配我們言行而我們並沒有意識到的意識體。而所謂「潛規則」，既已成為在一定圈子乃至相當範圍裡實際通行的「規則」（共識、不成文的約定），只有不通人情世故的「外星人」、局外人、天真漢才不曉得，哪裡還談得上「潛」不「潛」呢，分明浮上了世面（或市面）嘛！
如果說多年以前，官場商場職場情場裡蠅營狗苟的那些把戲，剛剛成為一部分人奉行的「規則」，還遮遮掩掩，如潛水艇時沉時浮，在若隱若現之間，吳思先生命名為「潛規則」還可算描述了現實；那麼，到如今，在一些地方買官賣官已然明碼實價，招投標的回扣比例已成為入門常識，「潛規則」還能用「潛」描述嗎？
隨手舉個近例吧：《南方週末》8月2日報道，防火門生產亂象叢生，擁有防火證的公司公然打廣告，招攬出賣防火證的生意，幫無防火證企業生產偽劣產品過關。——你看，這些搞「潛規則」的人，明火執仗，都公然在媒體做廣告了，哪裡有一點電視連續劇《潛伏》裡中共情報人員「孫紅雷」和「姚晨」躡跡潛蹤的模樣？
從詞義角度看，潛對浮、隱對顯、實對虛、實（又）對名。「潛規則」分明是「現規則」了——「現」是「浮現」、「顯現」的現，也是「現行」的現；它們甚至讓載諸法律和文件的規則成了擺設和幌子，即有名無實的虛規則，因而「潛規則」應該叫「實規則」、「真規則」。
那麼，一些賣官的縣委書記、招標吃回扣的官員不是落馬了嗎？這就是說，他們搞的那一套畢竟像潛伏特工，是見不得陽光的呀。此言有理。但這只是一方面，只表明買官賣官、招標吃回扣、審批收賄這些行為，畢竟沒有修成正果，還沒有成為光明正大的合法的社會規則。
另一方面，我們必須看到，有些「潛規則」已然被社會承認，甚至無所避諱地進入了官方文件。以公款接待為例。1980年，商業部長王磊在「豐澤園」吃飯，菜價124.92元，他只付了19.52元；此事被飯莊職工陳愛武告到中紀委，結果王磊被中紀委通報批評，還公諸《中國青年報》。三十多年來，關於公款吃喝標準「四菜一湯」的系列文件成了歷史笑話，「三公消費」惹得民怨鼎沸，但是，結果呢？據《人民日報》7月31日報道，財政部財政科學研究所所長賈康說，對上級來人的「公務接待早就變成了幾乎全部由地方兜起來，無法按照原定標準去控制」。最近，溫州市紀委下發的關於控制公務接待的文件，就明確表示，只能控制本市幹部吃喝，對上級來人的公款接待不受此文件約束。除了中央，每一級都有上級，接待上級來人總要陪客吧？嘖嘖嘖，公款吃喝就這樣合法化，無往不勝了！
把「潛規則」叫「現規則」，從好處說，意味著不承認它們的永久性，視它們是現如今無可奈何的產物，隨時可以「廢了它們」。但這畢竟承認了它們是現實的，在有人看來「現實的就是合理的」，其對社會價值觀的腐蝕作用不可小覷。因此，我覺得不如將「潛規則」叫作「奸規則」——不忠實於原則和法規，而偷奸耍滑，搞「對策」鑽空子，上下其手的辦法與路徑。舉凡諂上媚權、弄權謀私、官商勾結、買官賣官、做假賬報虛數，諸如此類，一切蠅營狗苟沾腥覓葷的歪門邪道，都叫「奸規則」，如何？
「潛規則」一詞既已有約定俗成的解釋，我在這裡摳它一摳，並無取而代之之意，只是覺得清濁忠奸的價值標準不容淆亂，且寫份備忘錄在這裡。
作者博客：http://blog.ifeng.com/1341507.html
（鄢烈山，著名雜文家、時評家。）