馮唐：我覺得這事兒有兩方面的對錯，一是法律上的，二是江湖道義上的。中國人有時候不太愛分這兩個東西。如果真有抄襲行為，要跟大眾道歉，也要跟被抄襲者道歉，這是基本原則。
葉檀：復旦很多校友都痛心疾首，在微信圈裡痛哭流涕。我自己其實不太在乎這個事兒，我覺得在中國出現任何事情我真的已經不在意了，我在想難道我已經喪失“審丑觀”了嗎？現在教授抄襲、大學生抄襲這類事兒很多，復旦宣傳片這種事情我覺得遲早要爆發，即使不在復旦爆發，說不定也會在別的大學爆發，無非抄襲的時候會小心一點。其實復旦就像其他大學一樣，它的靈魂早就被洗過了，已經不是原來的大學了。現在很多人說中國人到外國去沒有禮儀，被人看不起，我也不在乎，我覺得我做我的就夠了。大學同樣如此，既然它的靈魂已經被剝奪了，我覺得它就跟我沒什麼關係了。
復旦抄襲東京大學對比圖
為迎接110週年校慶，復旦大學發佈了一個To My Light的宣傳片。該片與傳統的高校宣傳片形式迥異，在英文敘述背景音下，畫面是從一架飛機的駕駛艙開始的，接著畫面轉進一間教室，一名穿著飛行服的女生在教室中醒來，隨後漫步圖書館，看到正在閱讀古代文獻的老學者，在派對上跳舞，在操場上打太極拳，在黑板上手繪飛機……最後，她脫下了頭盔，旁邊一行字幕顯示，她是復旦大學2005級畢業生樂婭菲。發佈當天，就有微信公眾號發文稱其與東京大學2014年的形象宣傳片Explorer如出一轍。
面對指責，復旦大學極力否認，宣傳片的製片人公開稱該片創作獨立，留給輿論一片質疑。隨後，復旦大學全面撤下To My Light，並發佈新版宣傳片。連番動作與此前態度構成強烈反差，加劇輿論反感。隨著質疑聲進一步擴大，宣傳片的製片人二度回應，並在回應中一改口風，承認較多參考了東京大學的短片，表示願意坦誠接受公眾批評。
復旦抄襲德國大學對比圖
復旦新的校慶宣傳片比被刪形象片長了近8分鐘，也顯得更為傳統，沿用了以往“說話+祝福+表態”模式，介紹了復旦110年來積攢的師資力量、學術成果、人才培養理念等信息。但該片發佈次日，再次引來網友質疑。網友指出，此片涉嫌複製慕尼黑工業大學宣傳片Typisch TUM的創意。
竇文濤：你也不以你是復旦人為榮？
葉檀：不以為榮，也不以為恥，事實就是這樣子。當一個社會土壤壞到一定程度的時候，我覺得只能追求個體的盡善。
竇文濤：你意思復旦並不自外於中國，中國的情況都這樣，復旦又怎麼能避免呢？
葉檀：對。
竇文濤：先說抄襲了日本東京大學的，然後他們趕快換了一個，又涉嫌抄襲德國的大學，這就反映了在中國你已經避無可避了，處處都是山寨。
馮唐：真是有點痛心疾首，像復旦、北大這樣的最高等學府如果還不能相對好一點，那就只剩下獨善其身了。這是不是唯一的途徑？是不是還能有點綠洲、淨土，有點認真、有點有創意的人？我想大家難受就難受在這個地方。