歐洲的一些攝影評論家一向看不慣美國式的報道攝影，他們認為Life雜誌挑選照片的方式，鼓勵了攝影家把自己的品位加進所記錄的事件裡，「一廂情願地為悲苦臉孔做詩意、浪漫的詮釋」，就是最常見到的批評。
尤金·史密斯（1918—1978）大概是有史以來被認為最浪漫的報道攝影家了，他甚至被冠上「理想的浪漫主義者」的頭銜。他對這個極容易引起誤解的封號如此答辯著：
我不曉得那是什麼意思。平常老是叫我浪漫派的人，都是由於他們在生活中嘲諷憤世並受盡挫折，因此才什麼都信不過了。而當我堅持信念時，他們就把我稱為浪漫主義者。
是的，冷血的人往往會認為熱情洋溢者有濫情、傷感、自憐的傾向。那些把攝影當成藝術殿堂裡的「偉大創作」的人，經常會把平平凡凡的人世間影像視為只是「記錄」，而把那些執著於苦難時代去為人性做見證的攝影家，視為「頂尖的攝影記者而已」。
尤金·史密斯一輩子都在干新聞記者，替Newsweek、Time、Life拍照。他不理會什麼樣的表現才能夠上藝術水準，他只拍人，只拍受苦難的人，只拍勇於向命運挑戰的人，只拍為別人而付出的人，只拍需要大家去關心的人。他熱情洋溢地投入人群，浪漫地看著世界；有時濫情，有時感傷，有時自憐——不是為自己，而是為身為人類一分子的自己去拍照，去記錄他永遠不會失去信心的人性光輝。這樣的浪漫法，誰也沒有資格批評。