讀古今文學網 > 幸福愛:從新手到高手的愛情修習課 > PART TWO 男人是女人的情商培訓基地 >

PART TWO 男人是女人的情商培訓基地

有一種愛叫作敬而遠之

前段時間一直在看日本電視劇《一吻定情》,恰逢我一個小妹妹狂迷一個大四的學長,整天學長長學長短的,一張花癡臉,我看到她這模樣,不得不多說了兩句。

我告訴她:女生喜歡優秀的多才多藝的男生是很正常的,但是如果這樣的男生家境不好,人又特別孤傲,就千萬不能去追。

我說的男生大概可以給他們總結出這麼一副白描相:長相中上,人比較消瘦,成績很好,看起來有點靦腆,不太喜歡說話,但其實蠻有幽默感,對女生總是彬彬有禮很客氣,頂多在口頭上會佔你一點便宜,舉止上一點也不像其他男生那麼毛手毛腳;喜歡看書,喜歡一些安靜的活動,運動神經比較發達,有不少才藝(特別是聲樂和棋類),但很少自我吹噓。如果在不經意中去看他,總能看見他在沉思的模樣;喜歡做出一些旁人無法理解的舉動,說一些聽起來有點悲傷的話,很可能還會寫一些頹廢的句子。

如果以上條件滿足50%以上,那麼基本可以斷定他就是我所形容的這種人。我們可以稱他為冷血的少女殺手。這樣的男生,對於沒進入社會的小女生特別有吸引力。

他最大的特徵就是孤傲,對小康家庭的嬌嬌女沒什麼興趣。

他平時對人看似很禮貌,實則總保持著距離感,始終都是一張「撲克臉」。這是因為這種人的家庭所致——出身不太好的男生,再加上心高氣傲,始終會有種懷才不遇的心態。他習慣伸手取得自己想要的東西,對他來說,贏來的才是最好的,主動送上門去的,他不會珍惜。如果他可以接受你,那他還不如接受一個有錢的大小姐。反正都是被追求,對他而言,沒有什麼兩樣,後者還更實惠些。

這種男性對女性的那種冷淡,是因為從小被女孩子欺負(你要知道聰明的小男生十有八九小時候都被女生欺負過,這很奇怪,但又是一種普遍現象),長大後又被迫要和女性競爭。

所以這樣的男生對生來含金湯匙的嬌嬌女都會有種仇恨的心態,因此絕大多數情況下不會主動與女生接觸,因此這種孤傲的特性也就格外吸引平時被異性寵慣了的小女生們,令她們特別容易上鉤。

拋開這些不談,他一定很優秀,因為他的這些生物特性,天生就吸引純良的小綿羊們。

但是他的起點很低,這就注定他不會甘於平庸,要用自己的努力去改變命運。

這樣的人,心裡對財富是最嚮往的,這種嚮往可以讓他不計一切代價。女性在他心裡只佔有很小的一個部分。

打個比方來說,大家都看過武俠小說中那種為報仇雪恨而生的俠客吧?這種人的人生目標和需求就是報仇,就好比生活中的他們的人生需求就是財富地位一樣,他們其實對女人根本就是冷血的——因為他們根本就沒把女人當作必需品。

所謂為了榮華富貴拋妻棄子的男人說的就是這種人,會為了富家女和位高權重的岳父拋棄心愛的伴侶的人,說的也是這種人。

這就和在城市長大的女人在與鳳凰男結合之後一般不會幸福的原因類似。無論你給過他什麼,他也不會懂得感激,他認為那是自己追求來的,甚至是交換來的。

倘若有朝一日他真的功成名就,那你就等著被拋棄好了。

倘若他一直沒機會成為一個成功人士,那你就跟著他懷才不遇一輩子好了。

歷史告訴我們什麼?朱元璋滅了元,做的第一件事是什麼?就是殺掉那些知道他老底的人!

如果你是一個從小被家裡寵愛慣了的寶貝,那麼碰到這樣的男人千萬要敬而遠之,你們的價值觀與人生需求壓根不一樣。

我們都知道在愛情中受傷很痛苦,就像我們知道吸了毒難戒一樣,所以從開始就擦亮雙眼、堅定決心,碰也不去碰那些可能讓我們泥足深陷的危險品才是明智之選。

警惕那些感情仙人掌

昨天看了一個帖子,帖子裡的男主人公追女方(學校裡的校花,畢業後做了空姐)追了五年,過程中這個女孩子一直都告訴他,我不喜歡你。但這個男生一直纏著女方,對女方很好。

後來這個男生在偶然的機會下小賺了一筆,買了車子和房子,當他把這些物質條件擺在女方面前,慎重地向她求愛時,女孩猶豫了一下,告訴男方說:「我知道你現在也不清楚自己對我到底是征服欲還是真心,沒關係,我給你機會,如果我們在一起後你覺得對我只是征服欲作祟,我放你離開;倘若你是真心,我就決不放手。」就此接受這個男生。卻沒料到男生得到回答之後心裡開始打架,竟跑到論壇上來問:因為錢,拒絕我五年的女孩子現在開始倒追我,怎麼辦?

看完整個帖子,我對女主角的印象非常好,為什麼好呢:

1.這個女孩子對不喜歡的人的態度是明確拒絕的,沒有故意拖著人家的意思;

2.她並沒有因為身份便利(空姐)而找個大款嫁了;

3.從上面的描述看來,她說話有理有節、不卑不亢,而且貴在真心實意。

但是男方的心態卻呈現了輕度的扭曲。他覺得自己對那個女人一直很好,對方沒有接受自己可能是因為自己窮,所以當他有了一定的物質實力,並且把這些物質拍在女生面前的時候,女生的態度讓他一下子覺得這個女生完全就是個勢利眼。

我很想問問這個男人,你知道人家拒絕你的真正原因嗎?又知道人家改變決定的決定性因素嗎?要是您壓根就不相信水滴石穿、真情可以打動別人的話,那你馬拉松一樣堅持了五年不說,還一口氣把自己的全部家當壓在人家面前做什麼?要是人家照樣一扭臉不搭理你,這篇帖子的名字是不是會改成《我把奮鬥五年的積累都給了她,可勢利的她照樣嫌我配不上她》?

男人窮,沒問題,真的沒問題,但是不可以酸,更不能把酸當作武器,去考驗、試探、攻擊你愛或愛你的人。

男生不必因為自己曾經沒錢,就希望別人一定要撇開錢的因素而愛上自己,這不現實。

舉例說:倘若男主人公的女朋友不像現在這麼漂亮、優秀,男主人公還會對人家一見鍾情、窮追不捨嗎?很難說吧。

男性選擇配偶的時候,一定是要挑選基因優質的;反之,女人選擇丈夫的時候,一定是要挑選有安全感的。

這是人的動物性,你沒有辦法去逆規則而行。無論女性男性,都需要尊重規則,尊重進化論。

愛情是平等的,倘若無法一開始就平等,那你就不要期盼日後的平等了。

我想現在那個女生是真愛上男方了,因為只有真愛,才會使她願意這麼轉回頭來——你以為她不知道男方怎麼想的嗎?

你以為她不知道怎樣才可以繼續把男方收入囊中嗎?她只要繼續做驕傲的女神,他就永遠是追隨的小矮人之一。

何況,這個男人又不是一夜之間潑天富貴,只不過是買了房子和車子而已,一個做空姐的女孩子,去哪裡找不到這兩樣東西?她是真的愛了、被打動了,才會願意這樣委屈自己接受男生有些畸形的心理。

我覺得她很可憐,她愛上的是一個偽裝版癡情郎,當男生押上自己全部身家「慎重求愛」的時候,考慮的可能根本不是「我終於有能力可以給你一個美滿的生活了」,而是「我看這次你動不動心,哼」!

這問題的根本出在哪裡呢?

出在男方在愛情中受的挫折太多,所以就算富有了也始終不具備自信,甚至比女方更沒有安全感,對愛情的態度完全是一種暴發戶的心態。

他懼怕失去,對感情的到來有深刻的不確定和無力感。

倘若把他比喻成植物,那一定是仙人掌,仙人掌就適合一輩子生存在那種感情的荒漠裡,如果給它過多的水分,它反而會淹死——現在就是這樣,得到了很多水分的仙人掌先生寫出了這麼一個荒謬的標題:《因為錢,拒絕我五年的女孩子現在開始倒追我》。他把現在自己在感情中得到的一切都歸功於錢,而不是自身的魅力——所以這讓我直接覺得他是一個沒自信、沒魄力、沒膽識的男人。

錢是擇偶中的一個加權值,沒人說它不重要,但也不可能是決定性的因素。任何把錢的作用無限誇大或縮小的人,一定是認知能力有偏差的,同這種人談情說愛,從開始就要做好被噁心的準備。

我想說,千萬不要找那種對你一直奴顏婢膝、什麼事情都願意做、追你很長時間的人。愛情與同情是不能兼容的,如果愛情的奠基石只是感性的感動,而不是理性的評估,那一定是不長久的。

有一句話很有趣:「堅持久了,就會忘記自己在堅持什麼,忽然得到了反而一陣迷茫——我就是為了這些付出了這麼多代價嗎?」

這句話原本的用處十分滄桑凝重,但是套用到愛情裡面、描述那些不健全的心態一樣合適——你怎麼知道那些當年對你苦苦追求的男人有朝一日終於抱得美人歸時,不會這麼想呢?