壞男人比好男人多嗎？當然不是，好男人要比壞男人多得多，但壞男人擅長四處出擊，主動撲向獵物。之所以很多女孩子都有過被劈腿的經歷，是因為會劈腿和泡妞的男人已然霸佔了整個婚戀市場，他們似乎佔據了整個星球。
婚戀市場為什麼女多男少
算上今天的相親，小美這幾個月認識了不少於30個男人。
說起她的相親史，旁人都忍不住唏噓不已。
她的第1個相親對象是同事給介紹的。男方穿得人模狗樣，但一喝湯便發出巨大的咂巴聲。她忍不住逃之夭夭。
第2個男人是從徵婚網站上征來的，看照片倒還過得去，一見面，小美幾乎崩潰：這男人身高1.78米不假，不過體重起碼得有100公斤。他不好意思地說：「照片是5年前的。」
第3個男人是朋友的同學的哥哥的同事，見面第二次，他很直白地邀請小美去他家過夜，被小美拒絕後，他腆著臉說：「何必呢，大家都是成年人。」
當然，也有條件好、年貌相當的，但他明確地告訴小美：「我是gay（男同性戀），想找個人結婚，只是為了應對家庭的壓力。」
最可氣的是一個據說身家過億的男人，他見小美的第一面，就直截了當地告訴她：「我年齡大了，想找個女人生孩子。放心，我肯定不會虧待你，生完孩子我給你一間商舖，但婚後你也別管我在外面玩。」當小美嚴詞拒絕時，他很不解地搖了搖頭：「你不會有神經病吧，很少有男人像我這麼真誠。」
多數男人是一見面就被出局的，比如正在尋覓仙女男、仇視女人男、勢利男、潔癖男……
小美也不是沒有試著去和看上去不討厭的男人交往，可上床了才發現他還想著初戀女友。小美終於受不了了，她大叫：「好男人都到哪裡去了？為什麼我遇不到好男人？」
和小美差不多年齡的女孩，都經常為身邊原來存在這麼多不正常的男人而吃驚。她們納悶的是：為什麼我遇到的男人這麼變態，這麼「極品」呢？為什麼我一連相親許多次，都遇不到一個稍微正常點的男人呢？為什麼我會一連遇到兩個感情騙子，歷任男友都會劈腿呢？
在驚恐和悲傷之後，她們痛定思痛，開始反省：是不是我自己有問題，才讓渣男乘虛而入？
不是的。姑娘們遇到的只是一個正常的概率事件。我們來看幾個簡單的概率問題吧——它對你的擇偶非常重要。
聯合國明確認定了出生性別比通常值域在102～107之間，也就是說，每出生102～107個男嬰，就應該有100個女嬰誕生。在我國，男女出生比甚至還要高一些，根據2013年相關數據顯示，中國出生人口性別比可達117.6。也就是說，有118個男孩，才對應100個女孩。按理說，女孩這麼金貴稀少，不應該面對擇偶難的問題呀，怎麼還會被剩下？與她們相匹配的男性都到哪兒去了？
答案也許令你吃驚：這些女性是必然會被剩下的，因為男性實在太少了。
為什麼呢？
我們先來看看適婚年齡：女性的婚齡是20歲，男性是22歲。也就是說，在100年間，適婚的男性有4.5代，女性有5代，女性比男性多出大概10%。這樣一來，男女比例可以被修正為108:100。
其次，男女同性戀的比例大概是15:7。男同性戀大概占總人口的5%，也就是說，只要有2個女同性戀，就約莫有4個男同性戀。也就是說，上述比例奇妙地變成了106:100。
最令人心碎的，還是「睪丸素風暴」，男性因為同性競爭的壓力大，所以往往愛好冒險、衝動，喜愛從事各類危險遊戲，因此他們的人數在這些危險的活動下急劇減少。
風靡全球的《小趨勢》一書中也提到過這一點：美國男女嬰比例是51:49，但到了18歲的時候，倒過來變成了49:51。也就是說，男女死亡比例是108:100。
在成年之前的這一段時間裡，他們死去的人數是如此巨大，以至於扭轉了整個擇偶市場的形勢。這一次，我們可以將男女適婚年齡段的數據修正為97.7:100了。男女比例倒過來了。
在最初我們給出的數據中，「多出來」很多男嬰，但這些男嬰多數是生在農村。實際上，城鎮男女比例並沒有118:100那麼高。由於中國有著重男輕女的傳統思想，很多人指望再生一個而瞞報了女嬰的存在。瞞報的力量也不可小覷，很可能導致女嬰其實比人們想像中的遠遠要多。
[1]
男人本來就比女人少，如果真想嫁人，你就必須降低一些擇偶標準。
Note
[1]在某些缺乏監管的地區，女嬰經常在性別鑒定後被流產，還有一些在出生後被溺斃。
地球為什麼會被劈腿男霸佔著
Nini是個很乖巧的女孩，雖然人長得很漂亮，但很晚熟。以前也交往過兩個男朋友，都無果而終。轉眼畢業好幾年了，她的感情一直沒著落，家人跟著非常著急，催著她快點解決終身大事。可是每天兩點一線的工作，那麼忙，哪有時間去找男友啊？
一次，在上司的生日派對上，Nini認識了充滿魅力的他——成熟穩重、幽默健談，讓她頗為心動。在聚會上，他記下了她的手機號，第二天便約她出去吃晚餐。她想都沒想直接答應他：「好吧。」
經過一番仔細地梳妝打扮，她緊張地坐到他面前。也許他早就看穿了她的不安，但他並沒有在意，還是像上次一樣談笑風生。Nini覺得這兩個小時過得好快。
送Nini回家的時候，他很自然地牽著她的手過馬路。Nini的小心臟不由得撲通亂跳。馬路一過，他放開了Nini的手，那時候Nini心中竟然有一點失落。
他站在樓下很迷人地笑著問Nini：「我可以再約你出來嗎？」Nini內心一陣狂喜，連連點頭。
可是那天之後，他再沒有打來電話。
日子在等待、焦慮和失望中慢慢過去。在幾乎看不到任何希望的兩周後，Nini突然在半夜接到了他的短信：「我以前受過傷，不想再動心，所以一直克制自己不給你打電話，可是我失敗了。我想見你，想得快發瘋。」
Nini出門打車到了他所在的酒吧，這裡沒有她想像中的深情畫面。他坐在卡座裡，表情很鎮靜。他摟過Nini並告訴周圍的哥們兒：「這是Nini，你們都知道吧。」周圍人一哄而上叫Nini嫂子，笑臉相迎地給Nini敬酒。Nini何曾見過這樣的場面？她看向這個男人，他趁著酒意撲上來親吻她，她的臉紅得要命，幸好光線很暗，沒有人注意。
那天一直鬧到凌晨3點，人散光後，Nini陪他去開了個房間。
接下來發生了什麼不用再說了。第二天10點Nini醒來的時候，男人已經穿戴完畢，早點也已為Nini買好了。他們很溫馨地在房間裡共進早餐，那時Nini已經開始在腦海中描繪未來的生活：他們會有兩個孩子，一個甜蜜的小家庭……
他將Nini送到了公司，在Nini臉上輕輕一吻，深情地目送她步入公司。Nini雖然宿醉未醒，但心情卻是前所未有地好。腳步都變得輕快無比，滿心期待著他們的再次見面和未來發展。
可是，他的電話再也沒有打來。
Nini每次打電話找他，他都找各種理由來搪塞，最後他的電話就再也打不通了。
他徹底消失了，而她，除了知道他是上司的朋友外，其他一無所知。
我們都知道，男性有基於本能的花心特質和生理衝動，加上他們又佔據了優勢的擇偶和資源地位，所以劈腿和腳踏兩隻船這檔子事更容易發生。
《男士健康》編輯部曾經對100萬中國人進行了性生活大調查，後期給出的數據也印證了這一點。
男性不忠的程度和嚴重度全都高於女性。
下列是關於男士的一組數據：
婚內無配偶之外的性夥伴34.4%
未婚有單一性夥伴16.5%
婚外另有多個性夥伴23.8%
婚內另有一個性夥伴10.9%
未婚無性夥伴7.2%
未婚同時有多個性夥伴5.1%
離異有單一性夥伴1.4%
離異同時有多個性夥伴0.7%
為了視圖方便，我們將離異和未婚男士合併為一組，統稱為單身，實際情況如圖2-1所示：
圖2-1
從數據上我們可以發現，40.5%的男人同時擁有多個性伴侶。也就是說，超過四成的男人是劈腿的。100位男性裡，最多只有60位是不劈腿的。這60位甚至包含沒有性伴侶——也許是找不到性伴侶的男人。
撇開只佔到總人數1%左右的男性離異者不談，畢竟未婚男人是大多數未婚女孩的首選，但結論會令男人和女人同時心碎。
沒有結過婚的男人裡，每4個男人就有1個處於單身狀態中。
有女友的男人裡，每4個就有1個在劈腿。
圖2-2
已婚男性的配偶更加悲慘，她們老公的出軌率高達50%以上，也就是說，每2個已婚男人中，就有1個有婚外情。
出軌的眾多男性裡，有七成不止有1個婚外性伴侶。而這些婚外性伴侶顯然不可能全是已婚女性，實際上，已婚的出軌女性只有男性的一半，這足以說明已婚男泡未婚妞的大有人在。注意：如果對方不誠實，你很難判斷他是否處於婚姻中。
同一個調查顯示，26%的男人購買過性服務。也就是說，每四個男人裡，就有一個是或至少曾經是嫖客。
我們回到開頭，100位有女友的男青年中，有25個在劈腿。我們假設，5年間，不劈腿的男人需要兩個女人（總得讓人家換一次女朋友吧），他們總共需要150名女青年。
假設劈腿的男人對應4個女人——也許這還把劈腿的男人想得太好了點。實際上，考慮到有好多人劈腿是同時劈好幾個，用他們的人數減去獵艷者之後，我們姑且視為劈腿者需要100位女青年。
實際上，劈腿男裡面還存在獵艷者，專門以騙取女孩感情為樂，於是這樣的情形就開始壯觀起來了。實際上獵艷者是存在的，而且為數眾多！在上面的百萬人大調查裡，有一個「性伴侶數目30人以上」的選項，有7.7%的男人選擇了這個選項。
「30人以上」這個選項太概括了，以上多少呢？根據現實中的觀察，「一百人斬」[1]只能算獵艷者裡的入門級別，很多都是「數百人斬」，某位北京達人還告訴我，他認識不少全國各地的「千人斬」。好多報紙曾經報道過專業的「泡良族」[2]，他們的數量簡直令人歎為觀止。需要注意，獵艷者不分已婚未婚，他們很可能在婚後還冒充單身，長期處於捕獵階段——直到他們自己厭倦。
我們姑且就按人群中出現獵艷者的概率是7.7%，每人每年獵取女性的數目為12位計算。五年間，獵艷者每人獵取了60位，他們總共會獵取462名女青年。
也就是說，100位男青年的總需求是462位（獵艷者的）+150位（劈腿非獵艷者的）+100位（不劈腿的）=712位女青年。
100位女青年，對應712位的追求缺口，這意味著什麼？
意味著女孩在黃金擇偶期的5年裡，遇到的712位男性的追求中，裡面有150位是由不劈腿的男人發起的。
Note
[1]一百人斬：網絡用語，一種誇張說法，指和約100人發生過性關係。還有「數百人斬」的說法。
[2]泡良族：指的是那些將良家婦女作為獵艷對象，一旦到手，便立刻轉身走人、像泡沫一樣消失在空氣中的那類男人。
也就是說，丟掉那些沒有吸引力的男性不談，如果生活中不劈腿男人的真實存在比例是75%，而你的社交圈子又足夠大的話，你遇到他們的可能性是20%。
這是一個多麼可怕的數字！想想看，你遇到的男人裡面，每5個裡就至少有3個是獵艷者。剩下的兩個裡面，有一個雖然不是獵艷者但會劈腿，只有一個是不劈腿男人。最重要的是，這唯一不劈腿的男人很可能對如何博得異性的青睞一無所知，他很可能更加不會引起你的注意，更可能被你歸類為無趣、乏味、條件平平、不具任何吸引力的草包，「理性」的你當然會選擇下輩子也不要嫁給他。
壞男人比好男人多嗎？當然不是，好男人要比壞男人多得多，但壞男人擅長四處出擊，主動撲向獵物。之所以很多女孩子都有過被劈腿的經歷，是因為會劈腿和泡妞的男人已然霸佔了整個婚戀市場，他們似乎佔據了整個星球。
如何挑選黑驢王子
Amanda是一個二線城市奔三的剩女，由於父母的壓力，找對象成了她現在的首要任務。但是她面臨著一個很大問題：如何定位符合自己擇偶標準的「目標人群」。
Amanda對未來老公的基本要求是：本科，身高1.7米以上，最好不是農村人，比她大8歲以內，在企業做中層管理或者在事業、機關單位工作，工資最好不要比她低，互相聊得來。要知道，Amanda今年28歲了，外形氣質尚可，心地不壞，但是心智不夠成熟，她本科畢業，工作和所居的城市尚且不錯，年薪8萬左右。她偶爾打扮一下走在大街上有時也有點回頭率，前段時間去參加了一個論壇的8分鐘約會，回來也有好幾個人給她打電話……
然而Amanda從來沒有遇到過自己中意的「目標人群」，很多男人讓她連繼續交往下去的興趣都沒有。大街上遇到的人顯然無法進行交流（至少她不好意思搭訕人家），8分鐘約會的那幾個人學歷、工作實在差勁，有的連高中都沒畢業，與她的期望值相差太遠。
由於工作性質比較封閉，她通過工作認識新男生的可能性不大，所能想到的結識新朋友的方法就是網絡交友，參加一些論壇的交友聚會，多出席一些婚介活動，加入高檔健身會所，等等。但這些方法雖然可行，卻未必有效。比如，她在網上待了幾個月了，還沒發現一個符合條件的。
照Amanda的說法，中國有那麼多奇怪的組織和圈子，可惜卻沒有一個「准老公俱樂部」來解救廣大大齡未婚女青年。有人曾說，中國的剩女大多沒有社交，每天過的都是單位與家兩點一線的枯燥生活，所以找男友首先要學會交朋友。可是，像Amanda這樣生活枯燥的人怎麼建立和擴大自己的社交圈，通過人際關係來認識更多的好男人？怎麼有的放矢地尋找自己的目標人群呢？
在很早以前，女孩子都是不讀書的，沒什麼經濟收入，還大門不出，二門不邁。在這樣的情況下，自然所有有女孩子的家庭都會想著「嫁女強於吾家」。女孩子在經濟上、見識上、心智上都會仰仗她的丈夫。這樣的婚姻家庭結構是最牢固的，一直到今天也是如此。
後來，女孩子們開始讀書了，長見識了，賺錢多了，學歷高了。於是，擇偶就出現了新的問題。
比如說30年前男生賺100（指貨幣購買力，下同）的同時，女生不賺錢，她自然會願意依附比自己高100的男方。30年後男生賺的哪怕還是100，但原本和他匹配的女生地位提高、收入提高、工作機會多，自己能賺50了，原本應該找個50的男生，雙方合起來100，組成穩定的小結構，但這個女生不願意找50的男孩，她甚至不滿意賺100的男孩，還想著像以前一樣找個比自己多出100的男人，即150男，這就出問題了。一方面女生佔據了原本僅提供給男生的工作崗位、學習機會，另一方面在擇偶問題上她們對男生的要求沒有降低反而更高。那麼哪兒來那麼多150男乃至更高的男性可挑呢？於是，一部分女性被「剩下」了。
這就是女性解放、男女平等的弊端。
書讀得越多，收入越高，就越不該有更高的男性資源分配給女孩。
所有覺得自己賺錢多、學歷高所以應該找個更加優秀的男性的想法都是錯誤的。女孩子爬得越高，理論上來說就越難找到處處都強過自己的另一半。享受了男女平等的好處，怎麼能倒過來要求比自己更強的對象呢？
當然，社會是在進步的，女性一直在努力爭取應有的地位，兩性最終會達到一個合理的性別分工平衡，就好比資本主義社會替代封建社會，封建社會取代奴隸社會，這是歷史車輪前進的必然方向。
在不遠的未來，也許女性普遍能接受男性的收入與自己持平甚至低於自己。
只是每個時代都有犧牲品，為了避免自己成為車輪碾壓下的犧牲品，既然已經得到了男女平等的好處，那就不要在擇偶時對學歷和工作乃至收入過於苛求對方，只要男方有著好人品，並不因收入或學歷工作比女方低而自卑，兩人的婚姻完全可以很牢固而且很甜蜜。
有時候，女人可以選擇放棄某些選項。白馬王子是不存在的，騎著黑驢的王子其實也不錯。學會接受現狀吧，否則，「剩女」這個詞遲早會成為夢魘。
遇到夢中情人的概率到底有多大
Selina，29歲，身高1.62米，體重55公斤，正規大學本科畢業，在一家知名的外企工作，月薪8000元，算上各種獎金，年收入超過12萬。父母退休在家，都有退休金，生活無負擔。她的長相不算驚艷但也算中上，對另一半的要求是，最好在同一個城市，本科畢業，身高1.70米以上，有一份正經的工作，收入比她高一點點就好了，年齡要比她大。
她以為會很容易找到，可是，她一直找不到。大學時交過男朋友，可是對方無論學歷還是收入都比Selina低，沒有一技之長也沒什麼志向。雖然分手後還偶爾聯繫，可是Selina知道他們的現狀從來沒有改變過。工作後也結交了一個男朋友，各方面條件都不錯，但和她不在同一座城市。異地戀的壓力，促使他們在交往兩年後分手。
轉眼，她已經奔三了。每次聽到媽媽在電話裡拜託別人幫她介紹對象，她都覺得對不住她老人家。其間也相過親，可是那些男孩條件都很一般，沒有達到上面提到的要求。她也參加過各種網站組織的相親活動，收費的、不收費的，可每次男女比例都嚴重失調，100個人當中只有不到30個男的。女生的條件倒是都不錯，可男生的條件卻不盡如人意。Selina也一直留意著身邊的男性，但和她同齡的思想往往很幼稚，收入比她低；年紀比她大的幾乎都結婚了。
後來，Selina想，如果真遇到了自己喜歡的，年收入比不比她高倒無所謂。如果兩個人一起奮鬥，一起供房養車，生活質量也不至於受到影響。可是這樣的人，她還是遇不到。
很多人都說不要著急，緣分自然會到的。但Selina已經在懷疑，屬於自己的緣分到底存不存在：「難道緣分就等於退而求其次？難道真的是我要求太高？我真的要一個人過下去了嗎？」
英國沃裡克大學有個叫彼得·巴克斯的小伙子發表了一篇論文叫《為何我沒有女朋友》，他用數學方法計算出了找到適合人生伴侶的概率。這個公式告訴我們，人類找到真愛的概率是28.5萬分之一。
巴克斯利用的是一個名為「德雷克方程」的著名公式。這個公式由「搜尋地外文明」計劃發起人弗蘭克·德雷克發明，原本是為估算銀河系中可能存在的地外文明數量而編寫的。方程表述為「N=R×Fp×Ne×FL×Fi×Fc×L」。等式左邊的N表示銀河系中地外文明的數量，右邊7個因數分別表示：每年銀河系中新生恆星速度、其中恆星有行星圍繞的概率、其中可能支持生命存在的行星數、其中實際有生命跡象的概率、其中演化出智慧生命的概率、該智慧生命能進行太空通信的可能性和這一通信信號在太空中傳遞的時間長度。
巴克斯套用這一公式，但把等式左邊的N定義為可能適合某男性的女性數量，把右邊的7個因數分別定義為：英國每年人口增長率、女性人口比例、這些女性居住在倫敦的概率、其中年齡適合的概率、其中有大學學歷的比例、其中相貌出眾的比例和這名男子的預期壽命。
對英國單身男性而言，這一公式計算出的結果很不樂觀。以現年30歲單身漢巴克斯本人為例，他的擇偶範圍是年齡在24～34歲、居住在倫敦的單身女性。根據公式計算，全英國3000萬名女性中只有26人可能成為他的女朋友。
英國媒體為巴克斯的發現而震驚，其中某媒體援引巴克斯的話報道：「在倫敦只有26名女性可能和我發展戀愛關係。因此，在某一天晚上我能遇見這幾位『特殊』女性之一的概率只有0.0000034%，也就是約28.5萬分之一。」巴克斯說，研究結果對那些試圖尋找完美愛情的人來說可能是個打擊，但它同時告訴了單身漢們：單身也許不是你的錯！
好了，我們回過頭看看Selina的「係數」們吧——和她在同一個城市，本科畢業，身高1.70米以上，工作穩定，年收入高於12萬，30～35歲的未婚男人。這樣的人，並不會太多。而且，這麼一個男人的選擇範圍會非常寬，下可以在學校裡找一個20歲出頭氣質出眾的清純美女，上可以娶一個35歲有錢、有情趣、保養得像二十八九歲的離異富婆。一個29歲，身高1.62米，體重55公斤，僅僅長得不差、還得一起供房供車的女人，肯定不是他的最優選。
倒推回來，你就知道，自己的條件大致應該匹配什麼樣的男人了。
很多女孩子感歎：「為什麼我這麼好的條件還嫁不出去？」其實這和擴招差不多，你在進步的同時，人家也在進步，而且比你進步得還多。就像很多大學生也感歎：「為什麼我都已經大學畢業了還找不到工作？」原因很簡單，因為碩士、博士滿天飛。
《愛麗絲鏡中奇遇記》裡面，紅色皇后[1] 說的一段話似乎可以用來為本節做個小結：「你必須跑得很快，才能留在原地；如果你想跑到別的地方去，你得比原來快一倍才行。」
Note
[1]紅色皇后：The Red Queen，是劉易斯·卡洛爾作品《愛麗絲鏡中奇遇記》中的人物。《愛麗絲鏡中奇遇記》是《愛麗絲漫遊奇境記》的後續之作，前者人物為紅色皇后，後者人物為紅桃皇后。紅色皇后不斷前奔，卻總是停在原地毫無進展。
什麼擇男標準製造了優質剩女
Michelle在北京做模特，各大品牌的成衣她都走過秀，雖然不算大牌，但在圈子裡她也算小有名氣。
她畢業於東北某高校，本科學歷。若單論長相，她能打75分，她個子很高，1.78米，玲瓏小腰，白玉一樣的長腿，無不為她加分，而且她的性格特別可人。
她簽約的公司裡面人人都喜歡她，所以她的活兒也挺多，一個月賺兩三萬根本不成問題。平時除了走秀以外，她都乖乖地待在家裡，還會自己做菜。
不過，1986年出生的她，也感覺到了一些壓力，身邊的小姐妹有的找了有錢的矮個子男做男友，有的和同行談著戀愛，還有的傍著大款。唯獨她，在感情上還沒有著落。
Michelle覺得自己的要求並不高——男方不能和她一樣吃青春飯，收入要比她高，個子要比她高，學歷不能低於她。
但是現實讓Michelle很失望，男人有錢的沒身高，有身高的沒錢，兩樣都有的沒學歷，三樣都滿足的吧，是她的資深同行，根本輪不到她沾邊，人家身邊一票美女圍著，遠遠輪不到Michelle。
用她的話說：我只不過很想找一個比我各方面都略強一些的男人，怎麼就這麼難呢？
其實我們都知道，是很多擇偶的「非必要高門檻」條件，阻礙了Michelle找到好男人。
「非必要高門檻」條件，前面半截很好懂，「非必要」，也就是說不太重要，可有可無；「高門檻」呢，指由當事人設立的超於常規的標準條件，它是造成女孩很難尋覓到合適對象的重要原因。
拿Michelle為例。首先，她個頭1.78米，而中國男性平均身高1.69米。所幸她身處北京地區，北京地區的男性平均身高1.74米，高居全國前三。從這一點上來看，如果她希望未來的另一半比自己高一些，或者至少不低於自己身高的話，她已經在第一時間內淘汰了北京一半以上的男性，甚至可能已經淘汰了2/3。也就是說，她比同樣條件，身高1.68米的女孩擇偶的難度要高3倍。同理，她的本科學歷又淘汰了一部分男性。
最重要的是，她月收入一般在2萬左右，旺季的時候可以超出3萬。這一點簡直令同齡男性望塵莫及。
另一位有同樣煩惱的模特曾經說：「我每月收入一兩萬，我覺得現在男人能掙到這個數，就會被人稱為小『鑽石王老五』了。但屈就這樣的男人，我是不甘心的。」
對此，我不得不說：「模特這個行業，吃的是青春飯。」這樣的錢掙不了一輩子，而男人這個年齡掙1萬或者幾千，以後卻會越來越多的。男人的黃金時期在30～40歲，女人則是20～30歲，用你最巔峰的青春飯錢去和正處於上升期的男性相比，那是不是對男性太苛刻了？
再比如說，年齡也是一個「非必要高門檻」條件，對於男性而言，因為資源的積累需要時間，所以他們的社會價值和生殖價值[1] 呈正相關；而女性的社會價值和生殖價值是有深層次衝突的，社會價值隨著女性年齡的增長而增加，但生殖價值隨著女性年齡的增長而減少。因為女性年齡越大，意味著她的生育能力越弱。雖然高科技已經能讓女性在40歲的高齡懷孕生子，但是20歲的少女和她們比起來，少女的端粒[2] 更長，受到輻射等致畸變或者病變的可能性更低，這意味著她們更能承受流產、孩子夭折以及再生育的可能，還意味著她們有更多的精力和時間哺育後代，有更大的可能生育更多的後代。這些在實施獨生子女政策的社會下未必是男性所真正需要的，卻是男性的本能或者說潛意識所看重的。
一些女方自恃的條件，對男人來說完全不必要。對於男性而言，一個身高1.78米、相貌75分的本科女孩，另一個身高1.68米、相貌85分的大專女孩，只怕選擇後者的要佔絕大多數。如果前者28歲而後者23歲，只怕選前者的寥寥無幾。君不見每期《非誠勿擾》，縱使女孩子看男嘉賓再順眼，自身條件再好，10個男嘉賓有9個都還會選自己最初的心動女孩。我無意在這裡吹捧相貌至上論，但事實是：不管多少人義憤填膺地批判相貌論多少年，男性的本能還是會指引他們去追求長得漂亮一些、年輕一些的女孩們，縱使選擇她們會面臨被拒絕的風險，他們還是會義無反顧地撲上去。
漂亮和年輕的生物學意義遠遠大於社會意義，它意味著更好的基因和更好的生育力。
Note
[1]生殖價值：指一個人的生殖能力和養育後代的能力。
[2]端粒：是短的多重複的非轉錄序列（TTAGGG）及一些結合蛋白組成的特殊結構，能保護染色體末端免於融合和退化，保護和控制細胞生長及壽命延長。
女孩也許會說，那些不選我的男人，都是我不需要的，事實也許正是如此。只是青春苦短，你要的萬里挑一能否在這麼短的時間內尋覓到你，並且和你一見鍾情然後白頭偕老？
千萬不要因為學歷高或者收入高而自恃自驕。一般來說，女性只要長得漂亮，性史清白或者相對清白，經濟要求低，男人是可以接受低文化素質給後代帶來的劣勢的。有很多女性所自恃的優越條件，是男人們並非必然需要的，這些表面上的「好條件」，會構成女性的擇偶障礙。比如像學歷這東西，微軟和Facebook（臉譜網）的創始人都沒讀完大學呢，沒準碩士女錯過的本科男，就是日後的黃金男。
同理，女孩子個子太高，在某些程度上還不如那些矮個子。誠然我國剩男比剩女多，但是這些剩男多數剩在農村，城市裡卻是以好條件的女性為主。所以我們才把女孩們的某些擇偶條件叫作「非必要高門檻」條件。一方面，它們不是男人真正需要的條件；另一方面，它又構成了女孩們不願意接受對方的理由。好比一把金色的匕首，雖然昂貴，但是很不中用，除非男人們就是願意拿它的金屬屬性來做炫示物。也有某些男人個子不高學歷也不高，但很有錢，所以想找個高學歷或者高個子的女孩搭配自己，但說實在的，女孩很難接受這一點。
我有一個1978年生的博士女友，人長得不錯。我們試圖給她介紹一個1979年出生的白手起家的「鑽石王老五」，可是人家一聽她的條件和收入，面都不願意見。至於原因，他也沒多解釋。不過，之前音樂人高曉松一番驚世駭俗的爭議言論，大概很能代表這個世界上很大一部分「成功男人」的想法：「她跟我一起的時候還很年輕，甚至還沒進入社會，所以她的基本世界觀都是我塑造的。相比之下，找一個年齡比較大的、被周圍圈子的人塑造出來後你再去改的妻子，後者多累人啊，而且更容易產生分歧。我老婆對這個世界的看法，甚至聽什麼音樂、看什麼電影，都是受我影響的，所以我們大部分的想法都很一致，我覺得這樣很幸福。」高曉松的想法對錯與否我們不多加評論。至少我認識的好幾個老幫瓜[1] 級人物，馬上奔四十了，還死死盯著20出頭的少女，想要撈一個回家做老婆呢。
綜上，年齡、學歷、身高、收入等都很容易成為女性擇偶的「非必要高門檻」條件。當然，在同樣的外貌條件下，比較好的學歷、高挑一些的個子、相對還不錯的收入會受追捧，但是這個度是很難把握的，一不小心，就容易過頭，導致男人們望而卻步。男人選女人經常是在看性價比，一方面要看這個女人能夠和願意為自己付出多少（包括青春美貌以及好性格），另一方面要看自己願意和能夠為這個女人付出多少。有的人喜歡買5元錢一斤的餅乾，因為覺得經濟實惠；有的人喜歡買上百元一斤的餅乾，因為就是喜歡這個口味。不過，願意購買後者的肯定比願意購買前者的來得少就是了。
所以每逢我的閨密自己買了房子，我都會反覆叮囑她們：千萬不要告訴任何追求者你有房子，直到你們結婚的時候再說。同樣，我也會建議女性朋友打扮得年輕一些，穿得漂亮一些，高個子的穿平底鞋，博士完全可以說自己是研究生，收入高的可以說低一些，或者只說有穩定收入就好，實在太高的，可以說自己收入雖然高但不穩定。當你想要找一個你喜歡的優質男生，你的「好」條件又並不是男生必然需要和看重的好條件時，你還是先把他吸引過來再說吧。
說難聽點，即使你看不中他，多吸引一些男生再拒絕他們總比被冷落來得好吧？
Note
[1]老幫瓜：上海話，指老頭。
聰明的男人更有愛
男性的染色體是XY，女性是XX，而坊間流傳的看法認為：決定智商的基因，更多的是在X染色體上。兩個X都高或者都低的比較少，多數女性就是取個中間值。
如果決定智商的基因，真的是在X染色體上，那便意味著一點：男性要麼很聰明，要麼很笨，而女性大多數比較平均。事實上，我們觀察到的現象與此有部分吻合：
在所有的高智商協會裡，聰明的男性都遠遠比女性來得更多。
這種民間的說法有一定道理，回想一下你的求學經歷，成績很好的一般都是男性，而女孩子多數都處於中等狀態。另外一個例證是，在所有的高智商協會裡，女會員的數量是隨著IQ要求的增加而減少的，比如門薩（Mensa）高智商俱樂部[1] 裡，男生數量大概是女生的2倍；而那種極高級別的智商協會中，男生數量甚至是女生的9倍。但真實的男女智商差異到底是怎樣的呢？
Note
[1]門薩：Mensa，國際高智商俱樂部，於1946年成立於英國牛津，平均100人中錄取智商最高的2個人。
看一下韋氏量表[1] 針對6～15歲的未成年人群智力差異量表數據你就可以發現：同樣的一群人中，深色線代表的女性智商均值是101.41，標準差[2] 是13.55；淺色線代表的男性智商均值是103.08，標準差是15.54。
智商在100左右的女孩比男孩多，她們多數集中在區域1；智商超過115的男性要比女性多很多，他們集中在區域2。（見圖2-3）
圖2-3
Note
[1]韋氏量表：Wechsler Intelligence Scale，分為韋氏成人智力量表和韋氏兒童智力量表，書中的數據主要來源於韋氏兒童智力量表修訂版的測量數據。
[2]標準差：Standard Deviation，是各數據偏離平均數的距離的平均數。標準差是方差的算術平方根，反映一個數據集的離散程度。
成年人的智力差異就更加明顯了。下圖2-4的成人瑞文推理測驗[1] 成績中，藍色線代表男性，紅色線代表女性。很明顯，區域1（智商低於100的）多數是女性，區域2（智商高於100的）多數是男性。實際上，智商為97的女性在所有女性中的位置相當於智商103左右的男性在所有男性中的地位。所以說，智商對於男女的關係，就好比身高一樣，男的天生要比女的高一些。
圖2-4
這意味著什麼？這意味著以下3點：
1.如果你們智商差不多，他看起來會比你傻。好比同樣身高是1.75米的男生、女生，男生看起來給人的感覺肯定沒有女生給人的感覺來得高。為什麼呢？因為女生裡身高是1.75米的很少。
Note
[1]瑞文標準推理測驗：Raven』s Standard Progressive Matrices, SPM由英國心理學家瑞文（J.C.Raven）於1938年創製，在世界各國沿用至今。它是一種非文字的智力測驗。
2.女孩子得找個智商比你高的男孩子才匹配。智商140的男生常見，智商140的女生卻很少。人們乃至智商140的女生自己都會覺得智商140的女生比智商140的男生高得多。所以，智商140的女生至少要找個智商160的男生才顯得合襯。
3.男人會害怕比自己聰明的女人。這個聰明是指雙方在各自性別內的位置，而不是智商的絕對值。好比一個人身高1.68米，在女孩子裡就算很好的了，在男生裡面卻是矮子。女孩如果和男孩智商一樣，其實她是更聰明的。
總結一下，姑娘最好找比自己聰明的男性（或者靠年長積累經驗比較多的男性），不然相處的時候會不愉快。我的一個朋友說過：「我不裝溫柔不代表我不溫柔，在強勢又聰明的男人面前，我會情不自禁地服軟。如果你覺得我強勢，那是因為你在我眼中是有缺陷的。我再怎麼小心翼翼，也是討不了你的好的。」是的，就像身高一樣，你沒有辦法總是喬裝自己比他更矮，或者強迫他穿上增高寶靴。
我們回到身高的話題，如果女孩身高1.68米，就得找個身高1.78米的，否則就顯得不匹配了。倘若你找個1.70米的男生，那最尷尬。他知道你高，知道自己和你不匹配，知道你應該找個1.78米的，所以他自卑。但是另一方面，他1.70米確實也看著比你高，所以他不顧男女有別，堅持要覺得自己比你高，而且拚命向你灌迷魂湯，要你承認你比他矮。而問題就出在這裡！
注意我們上文所說的「他不顧男女有別」。其實女性本來就有很多生理劣勢，他為了和你比時能勝過你，他不會顧得上這一點。所以看到你比不過他的時候，他會嘲笑你；看到你比他強的時候，他會打壓你，根本不會愛護你、嬌慣你、寵愛你，只會想著和你比。我們一般把這種情緒叫作妒忌。
找這樣的男人，身邊一輩子都有個敵人。當然，他不會明擺著毀你，那是在潛意識裡的勾當。他不會希望你特別好，但是也不希望你情況變壞。好比身高1.70米的男人擁有一個身高1.68米的女朋友是很有面子的事，他會希望帶著你出去炫耀，但是他不會希望你天天穿高跟鞋。這種情緒是根植在潛意識裡的，他自己察覺不到。問了他也不會承認的。
太聰明的女人給不了他們安全感，但是充滿挑戰性，等他們征服你了，你就失去意義了，他們會繼續找下一個。問題是那時候你年老了，怎麼辦？他沒法在智商上征服你，但是有辦法在社會意義上征服你。這種男人尤其會在功成名就之後找崇拜他的、比你美的、年輕的傻姑娘。
智商與忠誠還有很強的正相關性。英國倫敦政治經濟學院進化學專家金澤哲（Dr.Satoshi Kanazawa）發現，對伴侶比較忠誠的男性平均智商水平為103，而不忠誠的男性平均智商為97。他分析了美國數千名青少年、成年人的社會意向與智商，發現「聰明的男性較重視一夫一妻制，在性方面較專一」。
研究指出：越是智商高的男性，越珍惜兩性關係的專一性。因為智商高的男性更能抵禦外界誘惑，他們大多很無私，更能站在對方的立場上考慮問題；相比而言，智商較低的男性則顯得很自私。
對伴侶比較忠誠的男性平均智商水平為103，而不忠誠的男性平均智商為97。這平均6個點的智商差別固然是重大的統計學差異，但這對於個體而言並不算什麼，這不是個大數，同卵雙生的差距有時都會高於這個數。我們不能拉來一個忠實的男性和一個不忠實的男性，說前者的智商肯定比後者高；更不能拉來一個智商高的男性和一個智商低的男性，說前者肯定比後者更忠實。
差別只在於兩個極端上：我們假設標準偏差一樣，那麼平均值高一點，兩個極端的人就相差很多。
假設對數正態分佈，標準偏差15，甲組平均智商為103，乙組平均智商為97，兩組總人數相等，那麼：
甲、乙智商130以上的人數比例為2.37:1，智商140以上的人數比例為2.82:1，智商160以上的人數比例為3.91:1，智商180以上的人數比例為5.26:1。
甲、乙組智商90以下的人數比例為0.7:1，智商80以下的人數比例為0.46:1，智商70以下的人數比例為0.34:1。
如果將甲、乙兩組混合起來，狀況會比較接近於我們的人類社會常態。
我們將會發現什麼呢？
所有平均智商為70的男性中，4個人裡只有1個是忠實的；平均智商為80的男性中，3個人裡有一個是忠實的，而平均智商為140的男性中，4個人裡面有3個是忠實的，平均智商為160的男性中，5個人裡面有四個是忠實的。
說得不好聽一點，如果一個女孩嫁給一個智商為70的男性為妻，她被騙的可能性比一個嫁給智商為140的男性的女孩受到伴侶欺騙的可能性要大整整3倍。
從常理上我們大概可以這麼解釋，智力更高的雄性往往佔據更高的社會地位和資源，很難遭到背叛，他們的基因總是能得到傳遞，因此也沒有必要背叛配偶。而智力更低的雄性必須多買幾道保險，才能保證自己的基因不被滅絕，因此他們更樂於尋花問柳。實際上，這一點我們在下一章還會提到：越是窮苦的、缺乏性魅力的男性，似乎越容易成為被背叛的對象。地位較高的男性被戴綠帽子的概率大概是1%（美國、瑞士）；中等階級的男性為5%～6%（美國、英國），而地位較低的男性被戴綠帽子的概率甚至高達30%（英國、法國、美國）。
不過，進化學專家的意思是：男性的智力與忠誠度之所以有關，源自人類的演化發展。因為男性性行為的排他性是一種「演化創新」特質。在人類進化史上，男人經常是實行一夫多妻制的，但在當今社會，這種現象已經基本不復存在了。從進化角度講，專屬型的性關係對男性是一種進步，聰明的男子更容易拋開物種心理上的報復，樂於接納此種行為約束，適應新的行為模式；對此適應性差的男人則會禁不住誘惑，頻頻出軌，這些人的智商也往往不那麼高。換句話說，智商較低的男性較不易接受新觀念，較難適應現代社會的一夫一妻制，容易陷入誘惑，背著另一半偷腥。
不過，這項結論無法套用在女性身上。研究人員並未發現任何證據證明聰明女性比智商平平的女性忠實。但根據這項演化創新理論，女性原本就比男人要忠於另一半，即使在一夫多妻制的生活中也往往會對自己的男人死心塌地。
不過，在其他條件完全相同的情況下，智商平平的女性比聰明的姐妹更容易生下私生子[1] 。此外，無論他們是兄弟還是姐妹，收入與他們各自的智商成正比。
同一穩定的中產階層家庭內智商不同的兩個子女，其智商與收入及生育私生子的概率的關係
圖2-5
智商高的男性能給伴侶帶來的好處還不止這些，以色列捨巴醫學中心的馬克·維瑟領導的研究小組通過對兩萬名新兵的研究發現，智商高的男性更不喜歡吸煙，那些每天抽一包以上香煙的年輕男子比那些不吸煙者的智商平均低11分。在吸煙者中，吸煙越多，智商越低。在智商測驗中，吸煙者的得分要遠遠低於不吸煙者。即便研究者將家族和教育背景等社會經濟學因素考慮進去，這一結論仍然成立。研究者還對比了軍隊中的70對兄弟，其中一個抽煙，一個不抽煙，結果，不吸煙者的智商也高於同胞兄弟。這又排除了遺傳對智商的影響。
因此，如果你想要一個不容易出軌、相處愉快、還不吸煙的老公，也許你真的需要找個智商高一些的。
Note
[1]此觀點源自《開啟智慧》，作者為美國的理查德·尼斯貝特。