讀古今文學網 > 信仰之問 > 15.「無心插柳柳成蔭」? >

15.「無心插柳柳成蔭」?

關於「我們的整個有組織的活生生的宇宙」是「怎樣」形成的,有一些人認為是出於偶然。他們認為宇宙是一團混沌,其中的一個部分(比如我們地球上的生物圈)之所以是「活生生的」、「有組織的」(即有機地相互聯繫的)、「有秩序的」,只是出於偶然。他們說這就像一群猴子在打字機上亂敲,會碰巧打出一首莎士比亞的詩!

這裡有幾個問題:

第一,宇宙作為整體會一部分有秩序或相互關聯,另一部分卻無秩序或沒有關聯,這是很難想像也無法證明的。相反,可以想像也可以證實的是,宇宙的各個部分至少相互關聯,例如,從數百億公里之外飛來的一顆彗星,會對太陽系產生某種影響,在數萬年以前形成的一塊隕石,會在今天引起人們關於外星生命的爭論。秩序沒有有和無的問題,只有程度大和小的問題(例如有機界與無機界的有序程度不同)。

第二,完全憑借偶然而形成嚴整的秩序(像莎士比亞的詩句或生態鏈條之類),正如前面所言其幾率接近於零,或者說幾乎是不可能的。如果宇宙像有人比喻的是「一鍋原子粥」,那麼,這鍋粥無論翻滾多少年,也很難想像會翻滾出一個猴子來,更不用說翻滾出一個莎士比亞了。

第三,即使一群猴子(與上一句不同,在這一句裡,猴子被用來比喻在宇宙形成中起作用的偶然而無目的的力量)在打字機上敲擊千百萬頁英語字母之後,真的碰巧敲出了一頁「莎士比亞的詩」,那是什麼意思呢?那是說,那一頁字母之間的語法秩序顯出了某種意義,在這裡是比喻宇宙中「有秩序的部分」。可是,正如那一頁的字母本身不可能明白詩的語法秩序或意義(只有一個懂得英語的頭腦才可能明白)一樣,「有秩序的部分」的組成因素也不可能明白那些秩序。因此,正如對於字母們和不懂英語的猴子們來說,那一頁與其他千百萬頁同樣沒有秩序和意義一樣,對於宇宙有序部分的組成因素和形成宇宙的偶然力量來說,宇宙的「有序部分」也與「無序部分」同樣無序。於是,這個比喻就自己否定了自己!也許,這正是人們認為「宇宙是一團混沌」的原因?

莎士比亞的誕生?

看來,用這個比喻來說明宇宙秩序偶然產生是無效的。也許,用它來說明相反的觀點倒有點意思:假如有一頁字母組成了莎士比亞的詩,字母本身不能理解它,猴子們也不能理解它,確實,只有一個智慧遠遠勝過猴子的、有目的、有人性的東西才能理解它,甚至創作它!詩是詩人為人而作的,人怎麼能不珍惜它呢?