加拉弗雷星球上的類人生物在各方面都和我們相似，但是他們的感官和我們不同。
舉例來說，加拉弗雷生物可以聞到人類可見光譜頻率範圍內反射的光。我們看起來是藍色的東西，他們聞起來卻像柑橘。同樣，聲音對我們來說靠聽，他們卻靠看；對他們來說，《貝多芬第九交響曲》是無聲的迷幻閃光秀，有令人屏息的美麗。他們只能聽到內心的想法，包括自己和別人的。味覺是他們眼睛的功能，加拉弗雷生物最好的畫廊以美味聞名。
加拉弗雷生物沒有觸覺，但是擁有一種我們沒有的感覺，這種感覺叫「穆斯特」。它能探測到物體的運動，而進行穆斯特的感覺器官在關節位置。我們無法想像穆斯特是什麼，就像加拉弗雷生物無法想像觸覺是什麼。
人類首次聽說有這種奇怪的種族時，立即想到的問題是：加拉弗雷星球上的樹倒下會有聲音嗎？同樣，加拉弗雷生物會問：在地球上看電影時，能聞到味道嗎？
資料來源：喬治·貝克萊，《人類知識原理》，1710。
「在偏僻的森林裡，樹木倒下時會有聲音嗎？」這是哲學界最古老的問題之一。因為這個問題已經是老生常談，要從新的角度重新思考才能有所幫助。因此衍生出另一個奇怪的問題：「在地球上看電影時，會聞到味道嗎？」雖然這個問題聽起來古怪，但是和有關森林的經典問題相吻合。
這些謎題之所以出現，是因為人類發現自己感知世界的方式在很大程度上取決於自己如何拼湊世界本身。人腦恰好能將某些頻率的無線電波轉譯成聲音，而狗則能聽到人類聽不到的聲音，但是我們缺乏邏輯上的推理解釋為什麼其他生物無法將同樣的無線電波轉譯成味道、感覺或色彩。的確，共同感覺，也就是感覺交錯，在這種情況下可以聽到顏色或看到聲音，而這的確發生在人類身上，除了在極少數案例中有持續存在的情況，其他人只是暫時性的，而且多半是在服用迷幻藥之後才會被引發。
就這些事實來看，真正的問題是，這些事物，比如聲音，在聽得到聲音的生物不存在時是否依然存在。荒郊野外的森林中有樹倒下，肯定會引起空氣震動，但如果要靠聽者的耳朵才能聽到聲音，那麼沒有耳朵就代表沒有聲音嗎？
如果你想反對這個結論，認為加拉弗雷星球上的樹倒下時確實會發出聲音，你就必須承認，按相同的邏輯，在地球上放映電影時也會有味道。因為說樹木發出聲音，並不表示一定會有人聽見，只意味著樹木發出聲音是事實，如果剛好有人在場，這些人一定會聽到，這足以說明的確有聲音因此產生。但如果這種說法正確，為什麼電影有味道不可能呢？但這不表示電影放映時任何人都能聞到味道，而是說能聞到我們看到的東西的味道的人如果出現在電影院，就會聞到電影的味道。同樣，如果人類出現在加拉弗雷星球上的森林裡，樹木倒下時，他們就會聽到聲音。
這個推論似乎會得出荒謬的結論，即整個世界到處都是沒人聽得到的聲音，沒人看得到的顏色，沒人嘗得到的味道，沒人摸得到的質地，以及我們甚至想都想不到的其他感官體驗。因為生物用來感知世界的方式無窮無盡。
請看其他問題
21. 埃皮菲尼亞人的土地
28. 噩夢景象
59. 我們看到的不一樣
73. 變成蝙蝠