上帝對哲學家說：「我是你的神，我是全能的。你能說出來的，我沒有做不到的，這很容易！」
哲學家對上帝說：「好，萬能的上帝，就請你將所有藍色變成紅色，所有紅色變成藍色。」
上帝說：「讓顏色顛倒過來！」於是藍色變成了紅色，紅色變成了藍色，波蘭與聖馬力諾的掌旗官亂成一團。
哲學家又對上帝說：「你想讓我佩服，不如造一個方形的圓。」
上帝說：「要一個方形的圓。」於是有了方形的圓。
但是哲學家抗議：「那不是方形的圓，那是方形。」
上帝勃然大怒：「我說那是圓就是圓。注意你的無禮，否則我真的會狠狠地攻擊你。」
但哲學家還是堅持：「我沒有要求你將『圓』這個詞的意思改成『方』，我要的是貨真價實的方形的圓。承認吧，這件事你做不到。」
上帝想了一小會兒，決定在哲學家狡猾的小屁股上狠狠地揍幾下以解恨。
為了不讓人懷疑這個上帝無法創造方形的圓的說法出自無神論者的嘲諷，應該指出，古典神學家（如聖托馬斯·阿奎納）也曾愉快地接受上帝力量有限的說法。這聽起來或許有點兒奇怪，如果上帝是全能的，當然不可能有什麼事情是他做不到的。
阿奎納及其眾多後繼者雖然不同意這一點，卻沒有別的選擇。跟大多數信徒一樣，阿奎納認為信仰上帝與相信理性是一致的，但這不表示理性提供了充分信仰上帝的理由，或是運用理性就可以窮盡上帝的內涵。更溫和的主張是，理性與信仰上帝之間並不存在衝突，你不一定要不理性才能信仰上帝，儘管這的確有用，但沒有這個必要。
這意味著既然信仰上帝不一定要不理性，也表示我們不能將接受不理性信仰的特質歸於上帝。
方形的圓這樣的東西之所以有問題，是因為在邏輯上行不通。由於圓在定義上是單邊形，方則是四邊形，所以擁有四個邊的單邊形在術語上存在矛盾，一個方形的圓不可能出現在所有可能的世界中，這是理性的要求。因此，如果上帝全能是指他能創造像方形的圓這種形狀，我們就要告別理性了。
基於這個理由，大多數宗教信徒都樂於接受上帝全能是指他能做所有邏輯上行得通的事，而不是邏輯上行不通的事。他們主張這並非上帝力量的局限性，因為擁有更大力量的存在這個想法只會陷入矛盾。
然而，如果接受這一讓步，就等於開啟用理性細察上帝的概念和對上帝的信仰是否一致的大門。既然接受信仰上帝必須與理性和諧，宗教信徒就不得不嚴肅主張信仰上帝是非理性的。這種論點包括：神愛世人與世上充滿不必要的痛苦是不相稱的；上帝的懲罰是不道德的，因為上帝最終要對人性負責。如果接受信仰必須與理性兼容的條件，那麼說這些只是信仰問題就不太好了。
宗教信徒還有另一條路可以選擇，但這條路會讓人更不愉快：否認理性與信仰有關，並且完全仰仗信仰。一旦信仰與理性背道而馳，就會陷入神跡。我們可以選擇這條路，但是在輕易放棄理性的同時，還必須在平日過著理性者的生活。這樣的話，我們的生活將被一分為二。
請看其他問題
8.為善
45.隱形的園丁
73.變成蝙蝠
95.全知全能