犯罪份子作案時究竟是否年滿18週歲？這關係到量刑的輕重，有些罪犯十分狡猾，想要矇混過關。實際上，只要真的想偵破案件，法醫完全能提供技術上的支持。
記得，在2009年2月22日，一個初中女生在家長的陪同下，來到南寧市公安局青秀公安分局報案。那時，我調任到南寧市已足兩年，每當看到女生跟家長來報案，心中就猜中了他們要說的內容。
根據女生的陳述，她叫吳飛燕，就讀於南寧的某所民辦初中。前一天晚上是星期六，學校不用上自習課，吳飛燕獨自離校，想要去南寧朝陽路的百貨大樓買衣服。誰知道，吳飛燕剛離校不久，她就被一個社會青年拖到僻靜的地方，對她實施了強暴。吳飛燕羞恥難當，並把這事告之了父母，在父母商討過後，他們才決定來報案。
強姦的物證分為兩種，一種是法醫學物證，包括精液、血痕、毛髮、唾液斑、**分泌物、**脫落細胞、性病傳染的證據等；另一種是其他物證，包括纖維物及現場環境物證等。
強姦案的法醫學物證不同於其他案件，因為如果被害人清洗過身體，或者過了很長一段時間才來報案，那麼那些物證可能就已經無法採取了。比如，罪犯的精液只要過了一段時間，它就會被排出或者自溶，屆時精液或精斑就無法採取了。
可在吳飛燕的案件中，犯罪份子戴了安全套，這讓吳飛燕的父母感到彷徨，正是這一點叫他們思索了一整夜，就怕報了案，卻沒抓到罪犯，白白讓女兒的名節毀於一旦。事實上，他們受電視劇及社會新聞報道影響太深了，即使罪犯戴了安全套，法醫還是有其他辦法證明犯罪嫌疑人實施過強暴行為。
比如，在犯罪嫌疑人實施強暴行為時，他**部位的毛髮因為摩擦等關係，會有脫落的現象發生，戴不戴安全套，這都無法避免。毛髮是罪犯留在被害人**部位的證據之一，也是最容易被罪犯忽略的證據。在偵破此類案件中，法醫還有各種手段，這裡暫且不提，我們先回到本案。
由於我是男性，當時就由一位女法醫來給吳飛燕做檢查，這一檢查，她就駭然了。也許吳飛燕擔心這事不光彩，只跟父母提起被人強暴的事，卻沒提到自己身體受到了嚴重的創傷。多虧女法醫發現及時，否則再拖延一會兒，很可能被害人就有生命危險了。
在強姦案中，生還的被害人除了精神不穩定外，倘若生殖器官尚未發育成熟，被暴力強姦後很容易發生陰部撕裂。嚴重者可導致肛門括約肌斷裂，引起大便失禁，或因創口感染長期不愈而致**直腸瘺，有的甚至可以發生大出血或在感染後死亡。吳飛燕的情況就是這樣，她的傷勢特別嚴重，在緊急採取法醫學物證後，我們就聯繫了急救車，把人送去南寧市第一醫院搶救。
之後，我們根據物證，及吳飛燕對犯罪嫌疑人的描述，刑偵隊順利地將其抓捕歸案。犯罪嫌疑人自稱李春，是社會上的無業人員，可他不承認強姦過吳飛燕。在我的法醫生涯中，幾乎沒有兇手會主動承認犯罪事實，正如美國記者多蘿茜·迪克斯說的一句話：人總是很難坦白，他沉重的靈魂已把秘密藏在心底了。
後來，我們拿出了證據，李春見賴不掉了，他才承認案子是他犯的。可是，案情在這裡卻來了一個一百八十度的逆轉。我本以為，案子到這裡就算結了，畢竟犯罪嫌疑人都認罪了，哪想到李春竟一口咬定，自己自己未滿18歲，只有15歲，還不是成年人。
根據《刑法》規定，「已滿16週歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿14週歲不滿16週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。」可我看李春那樣，沒有20歲，也有18歲了，他保養得那麼差，裝嫩實在說不過去。
一般來說，遇到這種情況，只要查清犯罪嫌疑人的真實身份，年齡問題也就迎刃而解。戶口本和身份證就能準確證明真實年齡，民警也想到了這招，可查來查去，狡猾的李春卻始終稱自己是個沒有「身份」的人，並一口咬定只有15歲。刑偵隊繼續查下去後，這才發現李春在柳州的老家真是黑戶，沒有戶口也沒身份證，連個出生證都沒有。若只從戶籍下手，我們不可能查到真相。
這時候，吳飛燕的父母就來求我們，不能讓李春逃脫法律的制裁，他們的女兒現在正躺在醫院呢！望著被害人父母的樣子，我跟他們一樣難過，誰都不希望自己的女兒不能得到正義伸張。李春混跡於社會，以為熟知法律就能玩弄法律，但還是棋差一招，就像英國作家達雷爾說的一句話：犯罪總是以懲罰相補償，只有出發才能使犯罪得到償還。
以往，法醫總要「聽屍」，屍體總有許多遺言要說，它們能提供許多線索，幫助刑偵人員找到罪犯。可在這一次的案子中，沒有屍體，吳飛燕身上的法醫學證據也採取完畢。再說了，李春的年齡大小問題，與吳飛燕沒關係，從她那邊已經沒辦法再獲得有用的信息了。
那怎麼辦呢？只好讓李春逃脫法律的制裁了嗎？答案當然是不。為了正確處理案件，我就想到了做骨齡鑒定，這會讓李春辯無可辯。
何謂骨齡鑒定？簡單地說，人的生長發育可用兩個「年齡」來表示，即生活年齡（日曆年齡）和生物年齡（骨齡）。骨齡是骨骼年齡的簡稱，它借助於骨骼在x光攝像中的特定圖像來確定。做骨齡鑒定時，通常要拍攝人左手手腕部的x光片，然後法醫通過x光片觀察左手掌指骨、腕骨及橈尺骨下端的骨化中心的發育程度，來確定骨齡。
在我拍取了在我拍取了李春手部的x線片後，立即開始著手骨齡鑒定，就怕吳飛燕沒挺過來，無法見到兇手得到應有懲罰的那一刻。
綜合11張影像資料，經過檢測後，我發現李春的雙側鎖骨胸骨端骨化中心已出現，骨骺尚未癒合；雙側肩胛骨肩峰端骨骺已癒合；四肢各大關節骨骺均已癒合；雙手、雙足骨骺已癒合等。根據綜合的分析推斷，我認定李春攝片時的骨齡在19週歲以上，未滿22週歲。
終於，李春的真實年齡大白於天下，他無法再裝下去，只好在法醫得出的證據面前伏首認罪。
在最後，我要補充說明的是，如果身體提前發育或生病，骨齡鑒定也會產生誤差，但在正常情況下，這個誤差能控制在1年以內，而且年齡越小，誤差越小，青少年的骨齡誤差不會超過半歲。而在刑事案件中，6個月到1年的誤差也在1-2年的允許誤差範圍之內，這在最高人民檢察院《關於骨齡鑒定能否作為確定刑事責任年齡證據使用的批復》中有規定。
（骨齡完）