一、江梅引序
序云：「將謁淮而不得。」 諸本均同，惟厲樊榭鈔本及倪鴻刊本作「謁淮南」 。羅振常云：「按本詞有『歌罷淮南春草賦』句，則作『淮南』為是。淮南為廣陵，故曰『謁』，若泛指淮水，當云『渡』，不當云『謁』也。」 按羅說甚謬。「歌罷淮南」 之句，豈可引證序中亦必作「淮南」 耶。白石所謂「淮」 ，乃指合肥適在淮南，不須渡涉，何以不可用「謁」 字耶。「將謁淮而不得」 ，句法自然，決非南字之誤。蓋厲本鈔錄有誤，倪所得或即此本，因而誤耶？
二、徵招序
序云：「予欲家焉而未得。」 此白石句法也。
三、驀山溪《題錢氏溪月》
是當日，諸本均同，惟《歷代詩餘》作「是當年」 。夏校謂《花庵詞選》作「當時」 ，非也。又夏校云：「此對下片入字仄聲，當用『日』。」 按詞譜，此字可平可仄。下片「更愁入」 之入字，亦可讀作平聲，不當引入字證，此處必為日字也。
荷苒苒：明鈔本、姜熙本及《花庵詞選》均作「苒苒」 ，惟陸刻本始改作「冉冉」 。予所得鈔本有校語云：「苒苒，當作『冉冉』。」 按苒苒，草茂盛貌；冉冉，行也，進也，二字有別，此處當作苒苒。白石詞好事近《賦茉莉》亦有「苒苒動搖雲綠」 句。
更愁入：姜熙注云：「愁入，一作『秋入』。」 張奕樞刊本作「秋入」 ，予所得鈔本，亦作「秋入」 。按上片已出愁字，此處用秋字轉佳。鄭文焯云：「『秋』是，亦『愁』之脫訛。」
四、鶯聲繞紅樓
近前舞絲絲：近字下注云：「平聲。」 諸本均同。姜熙注云：「解連環詞中用近字，《花庵詞選》本亦注云『平聲』，不知出處，義亦未詳。」 張文虎云：「近有上去二音，無平聲，此音疑誤。」 按二詞近字下均注平聲，可知白石原文如是，曲家以上聲字入平聲唱，固無不可，故白石自註明之，不當以字書泥歌曲也。至其義，尤非不可解。
五、鬲溪梅令
謾向：江研南本、朱刻本「謾」 均作「漫」 ，誤。白石用此字均從言，詩集可參考。
小橫陳：汲古閣本作「水橫陳」 ，蓋刻誤也。其後《歷代詩餘》、《欽定詞譜》、萬氏《詞律》，皆沿此而誤。又此詞《花草粹編》作李端叔詞，誤。
六、點絳唇
吳松：諸本均作「吳松」 。惟姜熙本、四印齋本作「吳淞」 ，誤。淞，元人俗字。
七、少年游《戲張平甫》（《彊村叢書》作「戲平甫」 ）
雙蛾：鄭云：「蛾，當為『娥』之訛，陸本是。」 按陸本亦作「蛾」 。
「扁舟載了，匆匆歸去。」 姜熙注云：「一本換頭作七字句，無歸字。」 按此謂《花庵詞選》本也，汲古閣本及《詞譜》並沿其誤，《花草粹編》本亦誤。
八、鷓鴣天《元夕不出》
憶昨天街：《花庵詞選》本、汲古閣本《歷代詩餘》、江研南本、朱刻本，均作「憶昨天街」 。姜熙注云：「街，一作『階』」 。張奕樞本及予所得舊鈔本，並作「階」 。
九、鷓鴣天《十六夜出》
兩行垂：諸本均作「兩行」 ，惟四印齋本作「兩桁」 。許增云：「舊鈔本作『桁』。」 按：桁，衣椸也，不當用於此處。行字可讀作去聲，白石詩云：「輦路垂楊雨行垂。」 可證。
遊人：陸本、許本均作「行人」 。許注云：「舊鈔本作『游』。」 鄭作「行」 ，非。
一、杏花天影
滿汀芳草：諸本均作「滿汀」 ，惟知不足齋本作「滿江」 。
一一、醉吟商小品
諸本皆單片，惟張奕樞本、姜熙本於「夢逐金鞍去」 句分段。
又正是春歸：《詞譜》、《葉譜》無又字。
一二、玉梅令
高花未吐：諸本均同，惟姜熙本無高字。熙注云：「別本花字上多一高字。」 《詞譜》亦無高字，鄭云：「高字衍，梅下脫一下字。」
願公更健：諸本均同，惟姜熙本作「長健」 ，注云：「長健作更健。」
公來領客：諸本均同，惟洪陔華本、江研南本、朱刻本作「領略」 。白石漢宮春《次韻稼軒》云：「臨皋領客。」
一三、浣溪沙（其一）
陸本、姜熙本、鮑本、四印齋本「沙」 均作「紗」 ，江研南本、朱刻本作「沙」 ，予所得舊鈔本亦作「沙」 。
此闋：諸本均同，惟江研南本、朱刻本作「是闋」 ，予所得鈔本亦作「是闋」 。
恨入四弦：諸本均同，姜熙注云：「恨，一本作『悵』。」 蓋謂張奕樞本也。
一四、又浣溪沙（其二）
共出：張本、陸本、姜熙本均作「不出」 ，予所得舊鈔本亦作「不出」 ，誤也。
一五、浣溪沙（其四）
吳松，姜本作「吳淞」 ，誤。
一六、浣溪沙（其五）
臘花：諸本均同。鄭文焯曰：「臘，當作『蠟』。」 此說恐非，宋人均稱「臘梅」 ，陳慈音疏引范成大《梅譜》：「人言臘時開，故以臘名，非也，謂色如黃蠟耳。」 正可證「臘花」 不誤。
誤人：姜熙本、四印齋本作「誤人」 。
一七、浣溪沙（其六）
露黃：陸本作「露橫」 ，余所得舊鈔本，亦作「露橫」 。
以上令詞，以下慢詞。
一八、慶宮春（陳撰洪陔華本作「慶春宮」 ）
序文雪浪四合：江研南本「雪浪」 作「雲浪」 。
采香逕：陸本、鮑刻本「逕」 作「
」 。
一九、齊天樂
《花庵詞選》刪去詞序，惟留「蟋蟀，中都呼為『促織』」 一句。
二三十萬錢：江本、朱刻本作「二三十萬」 。
候館迎秋：《花庵詞選》「迎秋」 作「吟秋」 ，汲古閣本、洪陔華本同。予所得舊抄本校語云：「原抄本作『吟秋』」 。《詞品》、《陽春白雪》、《花草粹編》亦作「吟秋」 。
謾與：江研南本、朱刻本作「漫與」 。
庾郎先自：洪陔華本「先」 下注云：「去聲。」 《陽春白雪》亦有此注，諸本均無注語。
二、滿江紅
洪陔華本刪節詞序甚多，「一席風」 作「一夕風」 ，「協律」 作「按律」 。《絕妙好詞》亦作「一夕風」 。
廟中列坐如夫人者十三人：洪陔華本「十三人」 作「十五人」 ，《後村詩詞》引此詞作「十五人」 。
旌旗共：《絕妙好詞》本「共」 作「擁」 。
二一、一萼紅
洪陔華本刪去序文，但云：「人日登定王台。」
牆腰雲老：楊升庵《詞品》「牆腰」 作「牆頭」 。
目極傷心：諸本均同，姜熙注云：「別本作極目。」
垂楊：《花庵詞選》本、汲古閣本、《歷代詩餘》本、洪陔華本、四印齋本均作「垂柳」 ，予所得舊鈔本亦作「垂柳」 。
二二、念奴嬌
《花庵詞選》本刪去序文，題作「吳興荷花」 ，汲古閣本，洪陔華本同。
嘗與：《花庵》本作「長與」 ，汲古閣本、《歷代詩餘》、洪陔華本同，予所得舊鈔本作「常與」 。
寒易落：《歷代詩餘》、《詞譜》均作「容易落」 ，誤。
二三、眉嫵
侵沙：《花庵》本，作「吹沙」 ，汲古閣本、洪陔華本，《花草粹編》、《歷代詩餘》、《詞譜》同。沙，張本、沈本作「紗」 ，予所得舊鈔本亦作「紗」 ，有前人校語云：「紗，當作『沙』」 。
明日聞津鼓：《歷代詩餘》誤作「明月」 ，《花草》本亦作「明月」 。
二四、月下笛
過牆去：四印齋本作「度牆去」 。
柔荑：諸本均同，惟予所得舊鈔本作「桑荑」 ，誤也。
梁間燕：姜熙云：「梁間」 一作「樑上」 。予所得舊鈔本正作「樑上」 ，張本、沈本亦作「樑上」 。鄭云：「此字宜平，與上闋同例。」
二五、清波引
《花庵》本刪去序文，改題曰《梅》。汲古閣本同，洪陔華本作「詠梅」 。
新詩謾與：江研南本、朱刻本、姜熙本、陸刻本、四印齋本均作「漫與」 ，予所得明鈔本同；皆誤。又洪陔華本「新詩謾與」 上有闕文四格，以此為下片第二句，未知所據。
抱幽恨難語：《詞譜》「難語」 作「誰語」 。
二六、法曲獻仙音
《花庵》本削去序文，題作《張彥功官捨》，《絕妙好詞》本、汲古閣本同，洪陔華本題作《秋感》。
甚而今：諸本均同姜熙云：「而今，別本作『如今』。」 未詳何本。
偏憐高處：諸本均同，朱彭《湖山遺事》引此詞作「偏宜高處」 。
屢回顧：《花庵》本此句屬上片，汲古閣本同，予所得舊鈔本亦然。
「像筆」 ：《湖山遺事》所引作「像管鸞箋」 。
二七、琵琶仙
《花庵》本刪去序文，題作「吳興感遇」 ，汲古閣本同。洪陔華本序文末句誤作「余與蕭時夫載酒南遊因遇成歌。」
宮燭分煙：陸刻本、四印齋本、鮑刻本及予所得舊鈔本均作「官燭分煙」 ，姜熙校云：「宮燭，別本作『官燭』。」 非。
二八、玲瓏四犯
調名下注云：「此曲雙調，別有大石調一曲」 ：此注惟陸刻本、鮑刻本、姜熙本、四印齋本有雲，洪陔華本作「四犯玲瓏」 ，下注云：「黃鐘商。」
越中歲暮聞簫鼓感懷：洪陔華本奪鼓字。
謾贏得：江研南本、朱刻本「謾」 作「漫」 ，《花庵》本、汲古閣本「贏」 誤作「嬴」 。
換馬：《花庵》本、《詞品》本、《花草粹編》本、汲古閣本、洪陔華本，均作「喚馬」 。
二九、側犯
甚春卻向揚州住：諸本均同，洪陔華本作「卻在」 ，誤。
三、水龍吟
洪陔華本調名下注云：「越調無射商。」 此注諸本均無。「黃慶長」 洪本誤作「度長」 。《歷代詩餘》題作：「夜泛鑒湖懷歸。」
三一、探春慢
還記：升庵《詞品》作「不記」 。
雁磧波平：《花庵》本、《詞品》本、《花草》本、汲古閣本、《歷代詩餘》、洪陔華本均作「沙平」 。
又照我：《花庵》本、汲古閣本、《歷代詩餘》、張刻本、沈本均作「又喚我」 。
梅花零亂：《花庵》、《花草》、汲古閣本均作「亂零」 ，張本、沈本作「零落」 ，予所得舊鈔本亦作「零落」 。
亂鴉送日：《歷代詩餘》誤作「送目」 ，《花草》，自怡軒本同誤作「目」 。
清沔：《歷代詩餘》誤作「青盼」 ，《花草》作「清眄」 ，自怡軒本作「青眄」 。
三二、解連環
玉鞭重倚：《花庵》、汲古閣本、《歷代詩餘》、洪陔華本，「玉鞭」 均作「玉鞍」 。洪本並有題云：「詠情」 。
曲屏近底：近字下《花庵》本注云：「平聲。」
三三、喜遷鶯慢
江研南本調名下注云：「太簇宮。」 洪陔華本注云：「太簇宮，中筦高功甫新第落成。」
問誰記六朝歌舞：鄭文焯云：問字衍，各本並同。
三四、摸魚兒
班扇：厲攀榭鈔本「班」 作「斑」 ，予所得舊鈔本亦作「斑」 。夏承燾雲誤。按「班」 與「斑」 通，古皆作「斑」 。
謾說道：江研南本、朱刻本「謾」 均誤作「漫」 。
以上慢詞，此下為自度曲。
三五、揚州慢
都在空城：諸本均同，惟張本作「江城」 ，姜本注云：「空城，別本作『江城』，疑誤。」 予所得舊鈔本，亦有前人校語云：「原抄本作『江城』。」
算而今：《花庵詞選》「而今」 作「如今」 ，汲古閣本、《歷代詩餘》本、洪陔華本均作「而今」 。
三六、長亭怨慢
算空有並刀：諸本皆誤作「只有」 ，惟江研南本、朱刻本及予所得舊鈔本作「空有」 ，自怡軒本作「即有並刀」 。
「日暮」 句：《花庵詞選》以此句屬上片，《花草粹編》沿其誤，予所得舊鈔本亦誤。
三七、淡黃柳
寒惻惻：惟《花草粹編》、《歷代詩餘》「惻惻」 作「側側」 ，諸作均作「惻惻」 。
小橋宅：陸本、鮑本、姜熙本、四印齋本「小橋」 均作「小喬」 。
「正岑寂」 句：《花庵詞選》此句屬上片，汲古閣本沿其誤，予所得舊鈔本亦誤。
三八、石湖仙
欹雨：張本、洪陔華本、姜熙本均妄改作「欹羽」 。
似鴟夷：汲古閣本「似」 誤作「侶」 ，《花庵詞選》、《歷代詩餘》、洪陔華本沿其誤。
三高：鮑本高字闕旁譜。
胡兒：《歷代詩餘》作「吳兒」 。
三九、暗香
舊時月色：《花草粹編》「舊時」 作「舊年」 。
攀摘：諸本均同，姜熙云：「別本『摘』作『折』。」 按吳毅夫次韻亦用折字。許增校記同，夏校云：「許增所見不知何本。」 蓋不知許乃錄姜語也，姜此語乃移錄陶南村校語。予所得舊鈔本，卷尾有陶校跋三則，其三云：「第五卷暗香詞第四句『不管清寒與攀摘』，他本作『攀折』，誤也。辛丑校正再記。」 此條在「庚子夏四月」 一條之次，是陶校語無疑。此條諸鈔本皆削去之，遂滋疑義，此予舊鈔本之為可貴也。陳允平有和詞，亦協摘字。又換頭處，亦云「南國」 ，可證國字是韻。
易泣：洪陔華本作「易竭」 ，殆據清吟堂《絕妙好詞》校語妄改。
寄與：《花草》本奪與字。
四、疏影
胡沙：《歷代詩餘》作「龍沙」 。
重覓：陸本作「再覓」 。
莫似：汲古閣本誤作「莫侶」 。
佩環：諸本均誤作「珮環」 ，惟姜刻本、江研南本、朱刻本，及予所得舊鈔本作「佩」 。
四一、惜紅衣
《花庵》本無序文，題云：「吳興荷花。」 汲古閣本、洪陔華本同。
高樹：諸本均同，惟洪陔華本、江研南本、朱刻本作「高柳」 。
柳邊：汲古閣本、《歷代詩餘》、洪陔華本、江研南本、朱刻本作「渚邊」 。
眇天北：《花庵詞選》「眇」 作「渺」 ，汲古閣本、洪陔華本、四印齋本同。
四二、角招
更繞西湖：此句缺一旁譜，汪楨、朱彊村俱疑西字誤衍，其說可參考。
花前友：陸本、姜本、鮑本、四印齋本均誤作「花前後」 ，姜本有校語云：「後，別本作『友』。」
四三、徵招
漫贏得：諸本均同，按「漫」 當作「謾」 。
高志：陸本、姜本、鮑本、四印齋本均作「高致」 。姜本有校注云：「致，一作『志』。」
四四、秋宵吟（自製曲）
暮帆煙草：《花庵》本「帆」 誤作「晚」 ，汲古閣本已改正。
漏水：《花庵》本誤作「漏永」 ，汲古閣本、《歷代詩餘》、《花草粹編》，洪陔華本同。
四五、淒涼犯
《花庵》本刪去序文，題云：「合肥秋夕。」 汲古閣本、洪陔華本同。
使以啞觱栗吹之：諸本均同，惟江研南本、朱刻本及予所得舊抄本作「使以啞觱栗角吹之。」
秋風起：《花庵》本作「西風起」 ，汲古閣本同。
漫寫：《花庵》本「漫」 作「謾」 ，汲古閣本、洪本同。
四六、翠樓吟
《花庵》本削去序文，題云：「武昌安遠樓成。」
花銷英氣：《花庵》本「花銷」 作「花嬌」 。《歷代詩餘》、《花草粹編》、汲古閣本同。
酒祓清愁：升庵《詞品》作「酒破清愁」 。
詞仙：《歷代詩餘》作「神仙」 。
四七、湘月
《花庵》本刪去序文，注云：「雙調，即念奴嬌之鬲指聲也。」 汲古閣本同。洪陔華本題作「鬲指」 ，注云：「又名『湘月』。」 大謬。又節取序文云：「丙午七月既望與楊聲伯……大舟渡湘。」 改「浮湘」 為「渡湘」 ，更謬。
飛星冉冉：《花庵》本、汲古閣本及予所得舊鈔本均作「苒苒」 ，誤。
綀服：諸本均誤作「練服」 ，惟江研南本、朱刻本作「綀服」 ，是。
以下別集。
四八、小重山令
舊鈔本題云：「趙郎中謁告迎侍太夫人，將來都下，予喜為作此曲寄小重山令。」 諸刻本皆首標小重山令為題，「趙郎中」 以下為序而刪去「寄」 字。
四九、念奴嬌
捐
：姜本、江研南本、朱刻本，作「捐褋」 。按《楚辭》：「遺餘褋兮灃浦」 則以「褋」 為是，諸本作「
」 者誤。
五、卜算子（其四）
一晌：江研南本、朱刻本及予所得舊鈔本作「一餉」 。
五一、卜算子（其七）
花管人離別：諸本均同，然「花管」 不辭，疑當作「不管」 。
五二、卜算子（其八）
此樹婆娑：陸本、鮑本、姜本「婆娑」 均作「娑娑」 ，予所得舊鈔本亦作「娑娑」 。
昨歲：陸本、姜本、鮑本、四印齋本均作「舊歲」 。
五三、驀山溪
瞥然：諸本均同，惟張本作「偶然」 ，姜本有校注云：「瞥，一作『偶』。」
五四、虞美人
明鈔本不標調名「虞美人」 ，陸本加題，張刻本則於所序中刪去「虞美人」 三字，遂使序文不可解。
巉天翠：陸本、姜本、鮑本、四印齋本「巉」 誤作「攙」 。
五五、永遇樂
舊鈔本題云：「稼軒北固樓詞永遇樂韻。」 諸本皆以「永遇樂」 標題，陸本、鮑本下云：「北固樓次稼軒韻。」 江本、朱刻本則作：「次稼軒北固樓詞韻。」 姜本改作「次稼軒北固亭。」 蓋稼軒原題作「京口北固亭懷古」 也。
狠石：姜本及予所得舊鈔本作「狠石」 ，諸本均作「很石」 。
長淮：姜本有校注云：「長，亦作『清』。」
使君：夏校云：「厲鈔作『史君』，誤。」 予所得舊鈔本亦作「史君」 。
五六、水調歌頭
兩相猜：姜本有校語云：「別本『猜』作『推』，非。」 江研南本、朱刻本及予所得舊鈔本，俱作「推」 ，夏校本用推字。
五七、漢宮春
小叢解唱：諸本同，予所得舊鈔本「解唱」 作「解倡」 。
眇眇啼鳥：諸本同作「眇眇」 ，惟江研南本、朱刻本作「渺渺」 。
五八、白石詞集編年本
《花庵詞選》於白石揚州慢題下有注云：「此後凡載宮調者，並是自製曲。」 此注汲古閣本、洪陔華本均有之，皆依《花庵》本也，惟陶南村鈔本無有。余嘗考《花庵》所選，皆據當時集本次序錄之。如陳去非詞七闋，以今所傳高齋詩集按之皆合，惟臨江仙「憶昔午橋」 一闋，原在卷尾，《花庵》移在前，與「高泳《楚辭》」 一闋以同調相從。其選錄姜詞，亦必依集本次序，而其所據集本，必是編年為次，可知其絕非嘉泰本。
揚州慢，為集中自製曲之第一闋，故有此注。以《花庵》所選考之，其後為暗香、疏影、長亭怨慢、湘月、惜紅衣、秋宵吟、鬲溪梅令、淒涼犯、翠樓吟、淡黃柳、石湖仙、玉梅令，共十二闋。
以今所傳陶鈔本按之，角招、征招，《花庵》未選錄，鬲溪梅令，玉梅令陶鈔本不入自製曲。然鬲溪梅令、杏花天影、醉吟商小品、玉梅令、霓裳中序第一此五闋，皆有旁譜並注宮調（惟杏花天影失注），當亦白石自製曲。不知陶本何以獨屏去之，此陶鈔編次之失也。
第五、六卷《花庵》所錄次第，以近人夏承燾姜詞編年本按之，違異不遠，此可證夏編之精審，亦可證《花庵》所錄，實白石手定，編年本出此或即《直齋書錄》所稱五卷本乎。
今此本雖不可見，然由是可知其內容數事：（一）此本為白石自定編年本。（二）凡白石自製曲皆註明宮調，亦綴旁譜。（三）自製曲並不別分卷帙。（四）揚州慢為自製曲之第一闋。（五）自製曲、自度曲初非二事。予所得舊鈔本目錄云：「卷五自度曲，卷六自製曲。」 然卷五第二行、卷六第二行並題云：「自製曲」 ，可知目錄中「度」 字乃誤文也。（六）白石自製曲凡十七闋。
五九、鬲溪梅令等五首
鬲溪梅令
「丙辰冬，自無錫歸，作此寓意。」 序謂作此曲也。
杏花天影
「丙午之冬發沔口，丁未正月二日道金陵，北望淮楚，風日清淑。小舟掛席，容與波上。」
醉吟商小品
以琵琶曲譯成笛譜，亦可謂自製曲。
玉梅令
石湖家制此曲，白石填腔，亦屬自製曲。
霓裳中序第一
序中明言自作曲。
夏氏謂：「此五首結拍均作，與其他十二首結拍均作者不同。宋本分列，當有微意。」 此語失考，豈白石自製曲，皆當以畢曲耶。
湘月，即念奴嬌過腔，此亦可謂自製曲，則白石詞初刻為自定編年本，錢氏刻為類編本，二本皆白石及見之。
附：白石道人詞集版本簡目
一、宋嘉泰二年（1202）錢希武刻本（刻於雲間之東巖）
二、元至正十年（1350）陶宗儀鈔本
三、明汲古閣《宋六十名家詞》毛晉輯本
四、清康熙五十七年（1718）陳撰刻本
五、清雍正五年（1727）洪正治刻本
六、清乾隆二年（1737）江丙炎鈔本
七、清乾隆八年（1743）陸鍾輝刻本
八、清乾隆十四年（1749）張奕樞刻本
九、清道光二十三年（1843）姜熙刻本
一、清同治十年（1871）倪鴻刻本
一一、清光緒七年（1881）王鵬運四印齋刻本
一二、宋淳祐九年（1249）《花庵詞選》本