「狂」是一種文化現象，對這種現象的瞭解和研究，有助於我們瞭解歷史，瞭解歷史背景下的人。據我看來，「狂」的本質有三：
1.對權力社會的價值重估
2.知識分子自我人格意識的甦醒
3.知識分子對自由的永恆追求
對權力社會的價值重估，其實就是掙脫權力社會下以權力大小作為唯一評判標準的價值觀。文人們希望能夠憑自己的才華取得自己的一席之地，而不必仰權貴之鼻息。
自我人格意識的甦醒其實與第一條是相聯繫的。唯有具備了獨立人格，才敢於不當權貴的幫閒，而希望能擁有自己獨立的地位。
知識是沒有止境的，對知識的追求更是沒有止境的，從這個角度上說，知識的目的就在於自由，而權力的目的在限制。因此，知識分子與權力的對立就是必然的事情。而知識分子對自由的追求一旦危及了權力大廈的穩定，必然會被稱之為「狂」。
我不知道在國外有沒有「狂」這個詞，但是這個詞在中文中的普遍使用，其實表現了知識與權力不可調和的矛盾：一個要自由要個性，一個要限制要壓抑。也不能簡單地說孰是孰非，但是可以肯定地說，只要這種矛盾一日沒有消除，「狂」這個字就一日不會消失。