前些日子，有個朋友向我吐苦水，也是在說話上遇到了瓶頸。這個朋友人很好，心地善良，待人也熱情，但就是有一個問題——說話總是一個調，弄得別人老覺得他沒有感情似的。
事實上很多人也有這方面的問題，不過遺憾的是，有多少人在說話的時候注意過自己的語調呢？只不過長期以來，大家在說話時形成了一種固定風格，自己說得習慣，身邊人聽得習慣罷了。所以，沒有人會在意這件事，但這卻是一件很重要的事。
在重要的場合裡，當我們需要通過語言吸引別人時，才發現原來自己說得話並沒有那麼動聽，不過那個時候已經為時已晚。這就像音樂裡音調的高低是音樂的生命那樣，說話沒有聲調，又怎能吸引人呢？要知道，不同的聲調可以表達不同的感情。舉個簡單的例子。
「啊！這是什麼世道啊......」「啊！這個人竟然是他！」「啊！啊！我一定遵命。」「啊！終於盼來這一天了！」「啊！那麼說，你真的答應了。」
同樣的「啊」字，在這幾句話中的所表現的感情是有差別的，那麼發音和語氣也應該有所不同，起到的效果也完全不同。
不知道你注意過沒有，那些出色的企業家、政治家，無一不是出色的演講家，因為他們知道激勵別人，需要依靠語言的魅力，而語言的魅力要靠聲調、節奏表現出來。同樣的話，進行過演講訓練的人說出來，效果絕對不同凡響。
奧巴馬的個人魅力，尤其是演講和鼓動能力，簡直就是為美國式的競選制度而生的。
在現場聽過奧巴馬演講的人都表示，奧巴馬身上有一種難以描述的親和力。一位華人在他的博客裡這樣描述奧巴馬的演說：「他的演說富有節奏感，味道十足，語調恰到好處，幾乎帶有一種催眠和傳教的功能，讓人如癡如醉，欲罷不能......」
在奧巴馬的演說現場，經常發生這樣的情景：年輕人像參加搖滾音樂會那樣聚集在舞台前面，忘情地跟他呼喊口號，不時有人因興奮過度而在台前昏倒。
我相信，奧巴馬的口才並不是天生就有的，而是長期訓練出來的結果。在美國激烈的政治競選背景下，要想脫穎而出，必須要讓自己的話說得富有磁性和吸引力。
我們說話的聲音，也必須和音樂一樣，只有滲進人們心中，才能達到吸引對方、影響別人的目的。因此，我們有必要注意培養自己在說話時的一些變化，特別是語調和節奏的變化。
例如在表示有疑問的時候，你可以稍微提高句尾的聲音；要強調的時候，聲音的起伏可以更大些；要表現強烈的感情時，可以把調子降低或逐漸提高。有一個人就通過語調的變化騙了成百上千的觀眾。
在波蘭有位明星，人們都稱她為摩契斯卡夫人。一次她到美國演出時，有位觀眾請求她用波蘭語講台詞。於是她站起來，開始用流暢的波蘭語念出台詞。觀眾們雖然不瞭解她台詞中的意義，卻覺得聽起來令人非常愉快。
摩契斯卡夫人接著往下念，語調漸漸轉為低沉，最後在慷慨激昂、悲愴萬分時戛然而止。台下的觀眾鴉雀無聲，同她一起沉浸在悲傷之中。而這時，台下傳來一個男人的笑聲，他就是摩契斯卡夫人的丈夫——摩契斯卡伯爵，因為他的夫人剛剛用波蘭語背誦的是九九乘法表！
從這個故事中我們可以看到，語調竟然有如此不可思議的魅力。即使不明白其意義，也可以使人感動，甚至可以完全影響對方的情緒。因此，你應該知道你的聲音有多重要了吧。
正如希臘哲學家蘇格拉底所說：「請開口說話，我才能看清你。」人的聲音是個性的表達，聲音來自人體內在，是一種內在的剖白，因此，你的聲音中可能會透露出畏懼、猶豫和缺乏自信，也可以透露出喜悅、果斷和熱情。
小麗和小芳是同事，年齡、經歷、工作能力相似，但說話方式不同，在職場上給人的感覺也完全不同。
小麗聲音低沉，說話冷靜從容。和小麗交談過的人，都會有這樣的評價：「一聽到小麗那低沉富有磁性的嗓音，不管她說什麼都覺得是應該的，真是不可思議啊！」
而反觀小芳不但天生高音，而且說話速度極快。和小芳交談過的人，都會這樣評價：「小芳聲音尖銳，說話又快，總覺得有些輕浮，好像不怎麼可靠......」
音調高低與談話方式的不同給人的印象竟是如此迥然。像小麗從容不迫的音調，不瘟不火的談話，帶給人的就是信任感；而小芳那種尖嗓快語，則很容易讓人感覺輕浮，產生不可靠之感。
從另一個角度來看，那些演講家、語言大師勝人一籌的說服能力，正是贏在這些細枝末節上。掌控好說話的音調、節奏、語氣細節，即能全面地展現出一個「具有說服能力的你」。
總之，絕對不要使你的語氣單調，因為音階的變化會加強你的感染力。你的熱情會在音階的變化中展現出來，並且能夠感染聽者，從而產生你想要的效果。
情景訓練：觀看或收聽名家朗誦或演講的音像資料，體會音階的變化帶來的感染力。