對行為的解釋與對行為的辯護，是兩個必須加以區別的概念。對一個行為的解釋，是指準確地表達導致這一行為的原因。對一個行為的辯護，是指出行為都具有實施這一行為的正當理由。事實上，對許多行為的辯護，並不是對此種行為的解釋。只有當對一個行為的辯護成為對該行為解釋的實質部分時，這樣的行為才是合理的。
上述斷定能夠得出以下哪項結論？
A．當一個行為得到辯護，則也得到解釋。
B．當一個行為的原因中包含該行為的正當理由，則該行為是合理的。
C．任何行為都不可能是完全合理的。
D．有些行為的原因是不可能被發現的。
E．如果一個行為是合理的，則實施這一行為的正當理由必定也是導致行為的原因。