List接口提供了subList方法，其作用是返回一個列表的子列表，這與String類的subString有點類似，但它們的功能是否相同呢？我們來看如下代碼：
public static void main（Stringargs）{
//定義一個包含兩個字符串的列表
List＜String＞c=new ArrayList＜String＞（）；
c.add（\"A\"）；
c.add（\"B\"）；
//構造一個包含c列表的字符串列表
List＜String＞c1=new ArrayList＜String＞（c）；
//subList生成與c相同的列表
List＜String＞c2=c.subList（0，c.size（））；
//c2增加一個元素
c2.add（\"C\"）；
System.out.println（\"c==c1?\"+c.equals（c1））；
System.out.println（\"c==c2?\"+c.equals（c2））；
}
c1是通過ArrayList的構造函數創建的，c2是通過列表的subList方法創建的，然後c2又增加了一個元素C，現在的問題是輸出的結果是什麼呢？列表c與c1、c2之間是什麼關係呢？
別忙著回答這個問題，我們先來回想一下String類的subString方法，看看它是如何工作的，代碼如下：
public static void main（Stringargs）{
String str=\"AB\"；
String str1=new String（str）；
String str2=str.substring（0）+\"C\"；
System.out.println（\"str==str1?\"+str1.equals（str1））；
System.out.println（\"str==str2?\"+str.equals（str2））；
}
很明顯，str與str1是相等的（雖然不是同一個對象，但用equals方法判斷是相等的），但它們與str2不相等，這毋庸置疑，因為str2在對像池中重新生成了一個新的對象，其表面值是ABC，那當然與str和str1不相等了。
說完了subString的小插曲，現在回到List是否相等的判斷上來。subList與subString的輸出結果是一樣的嗎？讓事實說話，運行結果如下：
c==c1?false
c==c2?true
很遺憾，與String類剛好相反，同樣是一個sub類型的操作，為什麼會相反呢？僅僅回答「為什麼」似不足以平復我們的驚訝，下面就從最底層的源代碼來進行分析。
c2是通過subList方法從c列表中生成的一個子列表，然後c2又增加了一個元素，可為什麼增加了一個元素還會相等呢？我們來看subList源碼：
public List＜E＞subList（int fromIndex, int toIndex）{
return（this instanceof RandomAccess?
new RandomAccessSubList＜E＞（this, fromIndex, toIndex）：
new SubList＜E＞（this, fromIndex, toIndex））；
}
subList方法是由AbstractList實現的，它會根據是不是可以隨機存取來提供不同的SubList實現方式，不過，隨機存儲的使用頻率比較高，而且RandomAccessSubList也是SubList子類，所以所有的操作都是由SubList類實現的（除了自身的SubList方法外），那麼，我們就直接來看SubList類的代碼：
class SubList＜E＞extends AbstractList＜E＞{
//原始列表
private AbstractList＜E＞l；
//偏移量
private int offset；
//構造函數，注意list參數就是我們的原始列表
SubList（AbstractList＜E＞list, int fromIndex, int toIndex）{
/*下標校驗，省略*/
//傳遞原始列表
l=list；
offset=fromIndex；
//子列表的長度
size=toIndex-fromIndex；
}
//獲得指定位置的元素
public E get（int index）{
/*校驗部分，省略*/
//從原始字符串中獲得指定位置的元素
return l.get（index+offset）；
}
//增加或插入
public void add（int index, E element）{
/*校驗部分，省略*/
//直接增加到原始字符串上
l.add（index+offset, element）；
/*處理長度和修改計數器*/
}
/*其他方法省略*/
}
通過閱讀這段代碼，我們就非常清楚subList方法的實現原理了：它返回的SubList類也是AbstractList的子類，其所有的方法如get、set、add、remove等都是在原始列表上的操作，它自身並沒有生成一個數組或是鏈表，也就是子列表只是原列表的一個視圖（View），所有的修改動作都反映在了原列表上。
我們例子中的c2增加了一個元素C，不過增加的元素C到了c列表上，兩個變量的元素仍保持完全一致，相等也就很自然了。
解釋完相等的問題，再回過頭來看看為什麼變量c與c1不相等。很簡單，因為通過ArrayList構造函數創建的List對像c1實際上是新列表，它是通過數組的copyOf動作生成的，所生成的列表c1與原列表c之間沒有任何關係（雖然是淺拷貝，但元素類型是String，也就是說元素是深拷貝的），然後c又增加了元素，因為c1與c之間已經沒有一毛錢的關係了，那自然是不相等了。
注意 subList產生的列表只是一個視圖，所有的修改動作直接作用於原列表。