我們知道一個類實現了Cloneable接口就表示它具備了被拷貝的能力，如果再覆寫clone（）方法就會完全具備拷貝能力。拷貝是在內存中進行的，所以在性能方面比直接通過new生成對像要快很多，特別是在大對象的生成上，這會使性能的提升非常顯著。但是對像拷貝也有一個比較容易忽略的問題：淺拷貝（Shadow Clone，也叫做影子拷貝）存在對像屬性拷貝不徹底的問題。我們來看這樣一段代碼：
public class Client{
public static void main（Stringargs）{
//定義父親
Person f=new Person（\"父親\"）；
//定義大兒子
Person s1=new Person（\"大兒子\"，f）；
//小兒子的信息是通過大兒子拷貝過來的
Person s2=s1.clone（）；
s2.setName（\"小兒子\"）；
System.out.println（s1.getName（）+\"的父親是\"+s1.getFather（）.getName（））；
System.out.println（s2.getName（）+\"的父親是\"+s2.getFather（）.getName（））；
}
}
class Person implements Cloneable{
//姓名
private String name；
//父親
private Person father；
public Person（String_name）{
name=_name；
}
public Person（String_name, Person_parent）{
name=_name；
father=_parent；
}
/*name和parent的getter/setter方法省略*/
//拷貝的實現
@Override
public Person clone（）{
Person p=null；
try{
p=（Person）super.clone（）；
}catch（CloneNotSupportedException e）{
e.printStackTrace（）；
}
return p；
}
}
程序中，我們描述了這樣一個場景：一個父親，有兩個兒子，大小兒子同根同種，所以小兒子對象就通過拷貝大兒子對像來生成，運行輸出的結果如下：
大兒子的父親是父親
小兒子的父親是父親
這很正確，沒有問題。突然有一天，父親心血來潮想讓大兒子去認個乾爹，也就是大兒子的父親名稱需要重新設置一下，代碼如下：
public static void main（Stringargs）{
//定義父親
Person f=new Person（\"父親\"）；
//定義大兒子
Person s1=new Person（\"大兒子\"，f）；
//小兒子的信息是通過大兒子拷貝過來的
Person s2=s1.clone（）；
s2.setName（\"小兒子\"）；
//認乾爹
s1.getFather（）.setName（\"乾爹\"）；
System.out.println（s1.getName（）+\"的父親是\"+s1.getFather（）.getName（））；
System.out.println（s2.getName（）+\"的父親是\"+s2.getFather（）.getName（））；
}
上面僅僅修改了加粗字體部分，大兒子重新設置了父親名稱，我們期望的輸出是：將大兒子父親的名稱修改為乾爹，小兒子的父親名稱保持不變。下面來檢查一下結果是否如此：
大兒子的父親是乾爹
小兒子的父親是乾爹
怎麼回事，小兒子的父親也成了「乾爹」?兩個兒子都沒有，豈不是要氣死「父親」了！出現這個問題的原因就在於clone方法，我們知道所有類都繼承自Object, Object提供了一個對像拷貝的默認方法，即上面代碼中的super.clone方法，但是該方法是有缺陷的，它提供的是一種淺拷貝方式，也就是說它並不會把對象的所有屬性全部拷貝一份，而是有選擇性的拷貝，它的拷貝規則如下：
（1）基本類型
如果變量是基本類型，則拷貝其值，比如int、float等。
（2）對像
如果變量是一個實例對象，則拷貝地址引用，也就是說此時新拷貝出的對象與原有對象共享該實例變量，不受訪問權限的限制。這在Java中是很瘋狂的，因為它突破了訪問權限的定義：一個private修飾的變量，竟然可以被兩個不同的實例對像訪問，這讓Java的訪問權限體系情何以堪！
（3）String字符串
這個比較特殊，拷貝的也是一個地址，是個引用，但是在修改時，它會從字符串池（String Pool）中重新生成新的字符串，原有的字符串對像保持不變，在此處我們可以認為String是一個基本類型。（有關字符串的知識詳見第4章。）
明白了這三個規則，上面的例子就很清晰了，小兒子對象是通過拷貝大兒子產生的，其父親都是同一個人，也就是同一個對象，大兒子修改了父親名稱，小兒子也就跟著修改了——於是，父親的兩個兒子都沒了！其實要更正也很簡單，clone方法的代碼如下：
public Person clone（）{
Person p=null；
try{
p=（Person）super.clone（）；
p.setFather（new Person（p.getFather（）.getName（）））；
}catch（CloneNotSupportedException e）{
e.printStackTrace（）；
}
return p；
}
然後再運行，小兒子的父親就不會是「乾爹」了。如此就實現了對象的深拷貝（Deep Clone），保證拷貝出來的對象自成一體，不受「母體」的影響，和new生成的對象沒有任何區別。
注意 淺拷貝只是Java提供的一種簡單拷貝機制，不便於直接使用。