多數看法都一樣：建造大師並沒有太多時間去建造，儘管他們具備這樣的技能。回到軟件行業，軟件架構師應該寫代碼嗎？我直截了當地回答：「理論上，是的。」更完整的答案可以在這本書 裡面找到。為什麼？因為技術不是一個實現細節 ，你需要理解為自己的決定所做的取捨。
那麼現代建築師為什麼不為實際的建造過程出力呢？為了回答這個問題，我們要看看這個角色這些年是如何演化的11 ：
11 http://en.wikipedia.org/wiki/Architect
在古代和中世紀的歷史中，大多數建築設計和建設都是工匠完成的：下至石匠和木匠，上至建造大師。直到現代，建築師和工程師之間也沒有明顯的區別。在歐洲，建築師和工程師的頭銜主要因地域不同而經常交替使用，但指的都是同一個人。
結構工程的維基百科頁面12 提供了更多信息：
12 http://en.wikipedia.org/wiki/Structural_engineering
自從人類開始修築屬於自己的結構，結構工程就出現了。在19世紀末的工業革命期間，建築專業體現出了與工程專業的不同，成為一個更正式的專業。直到那時，建築師和結構工程師通常還是同一個人：建造大師。19世紀和20世紀初，隨著結構理論專業知識的發展，專門的結構工程師才開始出現。
本質上，傳統建築師的角色已經分化為兩種。一種是結構工程師，確保建築物不倒塌；另一種是建築師，負責與客戶交流，收集他們的需求，從美學的視角進行建築設計。馬丁·福勒（Martin Fowler）的bliki13 有一個頁面談到了兩種角色差異的意義:
13 http://martinfowler.com/bliki/BuildingArchitect.html
軟件架構師被看作是首席設計師，是把項目的每件事凝聚在一起的人。但建築師可不會幹這些。建築師關注的是與想要建築的客戶交流。他的精力集中在客戶覺得重要的事情上，比如建築的佈局和外觀。但建築也不僅限於此。
因其背後蘊含的包括物理定律在內的豐富知識，建築現在被看作是一門工程學科，這些知識能夠建模和預測建材的行為。相比之下，軟件開發行業還比較年輕，正以驚人的速度發展。今天的建築大多還是使用和幾百年前相同的材料，但似乎我們每20分鐘就會發明一種新技術。我們生活在「互聯網時代」。除非我們這個行業發展到軟件的構建方式和預測工程項目相同，否則團隊中有人一直跟隨技術的發展，有能力做出如何設計軟件的正確決策，還是很重要的。換句話說，軟件架構師還需要扮演結構工程師和建築師的角色。