By 0.618
經驗說：每次看到他我就臉紅心跳，我一定是愛上他了。
實驗說：臉紅心跳的感覺確實會讓你對面前的人產生好感。
你以為你愛上他了？你怎麼知道？你憑什麼這麼說？別太相信感覺，那些都是浮雲，你很可能愛上的只是自己的心跳……
約他去哪裡呢？
想讓他對你產生「那方面」的想法，就帶他去感受心跳吧！看電影專看恐怖片，爬山專挑陡的爬，遊樂園專玩過山車……為什麼？因為他會以為心跳加速、血脈賁張的感覺是由你帶來的。
口說無憑，實驗為證。英屬哥倫比亞大學心理學家唐納德·赫頓（Donald Gutton）就設計了這樣一套讓人心跳的檢驗方法。
他們找到一座很高很危險的觀光橋，安排了一個經過訓練但對預期結果一無所知的女生作為實驗員，站在橋中間等待。一會兒，一個身影緩慢地走近，他緊緊地抓住吊橋的鐵索，一步一步小心地移動過來。近到前來可以發現，此人光棍一條，而且年齡在18～35歲之間，看來符合要求。於是，她湊上前去請他配合填寫一份心理問卷，先評價一下這座橋，然後看圖講一個故事。最後，給他留一個電話，如果想知道調查結果，打電話找小G就可以啦。作為對照，一模一樣的情景，又在附近一座結實的普通交通橋上上演了一遍，並告訴對方，打電話找小D。
以後的一段時間裡，實驗人員靜候在一旁，他們總是能接到打給小G的電話，而找小D的卻很少。分析了兩組問卷發現，第一組參與者報告說吊橋很刺激，而第二組參與者沒有感覺。再來分析他們講的故事，給不同情節的「限制級」打分，最高的是提到做愛情節，給5分，最低的是提到女朋友，給2分。得分顯示，吊橋組明顯比普通橋組分數高。
是吊橋讓人變得重口味，還是重口味的人喜歡吊橋？為了解答這個問題，唐納德教授又安排了準備上橋但還沒上的遊客和已經從橋上下來10分鐘以上的遊客與吊橋組作對照，發現這些人並不像吊橋組那樣重口味。
那會不會是因為參與者憐香惜玉所致呢？看到楚楚可憐的實驗員一直站在危險的吊橋上收問卷，於是想幫她一把？如果能夠在安全的實驗室裡，只讓參與者一個人受到一點驚嚇，而他旁邊的美女頂多跟他一樣，而沒有別的特別的不幸遭遇，會不會也達到同樣的效果呢？實驗者按照這個思路也驗證了一下，果不其然——越受驚嚇，參與者對美女的好感越強烈。
人類的愛，既有高級的認知層面，也有本能的生理層面。通常，我們自己也說不清到底是「因為美麗而可愛」還是「因為可愛而美麗」。為什麼看到他就臉紅心跳？我一定是愛上他了……其實，大腦的邏輯有時就是這麼簡單，到底是不是愛上她了，還真說不准呢！