讀古今文學網 > 武俠,從牛A到牛C > 第十一章 2008-2009武俠數字化信息工程 >

第十一章 2008-2009武俠數字化信息工程

引子:

我們先考慮一個問題:在鹿鼎3大一流高手—神龍教教主洪安通、神拳無敵歸辛樹、獨臂神尼九難中,誰武功最高?

在我前幾次看鹿鼎的時候,一度非常糾結,因為鹿鼎裡面各大高手的實力對比非常混亂,讓我腦袋一團亂麻!比如:

神拳無敵歸辛樹,二十幾年前還在碧血劍時代,就號稱天下無敵了,比身懷華山混元功和金蛇秘籍的袁承志還厲害;接著,他又修煉了二十多年,到了鹿鼎記時代,此時應該是他武功的巔峰了,結果一家三口在皇宮裡打死三十幾個、打傷四十幾個大內侍衛以後,竟然被蜂擁而來的侍衛剁成了肉醬!—按照他們一家三口實力的比例分配一下,可以應付的最大值分別是:四十、二十、十多個侍衛。按照武俠小說的慣例,朝廷的軍隊和警衛大都是在武功上根本上不了檯面的人,只能搞人海戰術。—沒想到堂堂天下第一高手只能對付四十多名武功不入流的侍衛?!

而神龍教主洪安通呢,多少有點延續東方不敗的路子。

一樣是會武功的寓言式政治人物;

一樣殘酷的教內大清洗;

一樣瘋狂地推行個人崇拜;

一樣集三千寵愛於一身;

一樣以一人之力獨擋4大高人進攻(—東方不敗VS.任我行+令狐沖+任盈盈+上官雲;洪安通VS.許雪亭+胖頭陀+張淡月+陸高軒神龍教四大高手);

……

不同之處大概就在於:

洪安通又老又醜,東方不敗妝如鬼魅;

東方不敗是外因—宮了,而洪安通是內因—ED了……

上面說的洪安通1 VS. 4個神龍教高手的傑出表現,讓我一度很懷疑:九難自認為天下除袁承志外,自己當屬第一—到底是因為她真有那麼NB,還是因為她那時候根本不知道世上竟然還有洪安通這樣的角色?

想洪安通在神龍島上這麼駭人的架勢,我正待他大幹一番事業呢,沒想到三下五除二,朝廷居然把神龍教收繳了?!洪安通如此虎頭蛇尾,我對他的實力又產生了懷疑……

還有九難,實力最不穩定,一會兒飛來飄去令少林高僧都大為讚歎,一會兒只不過進了屋子施展不了神行百變就只好對著6個喇嘛等死。毫無原因、莫名其妙,我只能懷疑她每個月總有那麼幾天……大血崩,傷了元氣、掌力盡失,只能被動挨打。

……

總之,這三個一流高手的武功,忽強忽弱,起伏不定。平常大家爭論起來,你能舉一個誰武功高強的例子,我就能舉一個丫不過爾爾的例子,誰也說服不了誰,難以達成統一認識。

貧尼認為,出現這種問題,原因就在於,我們總是希望能用一種普遍適用的標尺來衡量這3人的實力,以期作出判斷。但是,這3人的內在實力卻不是一個性質的,沒有統一單位,不具備直接可比性。

具體來說—

歸辛樹,其建樹在於「內力」!

歸辛樹作為華山派神劍仙猿的二弟子,常年修煉華山混元功,內力深厚,年輕時就已然打遍天下無敵手!何鐵手說過,歸辛樹的一掌「雪橫秦嶺」,威猛之極,中原再沒第二個人使得出,可見其打底內功有多強大!

鑒於內功主要是武力的動力之源,我們可以用能量單位「焦(J)」來量化它。—如果以我的內力定為0J,將天龍無名掃地僧的內力定為100J的話,歸辛樹大概有個44J吧。(—貧尼信口估量,請各位施主修正!)

九難,其建樹在於「招式」!

鐵劍門的兩大絕招:輕功和暗器,都和招數息息相關;鹿鼎裡也說過九難出手穩、準、快、狠,有點辟邪劍譜的感覺;而神行百變神功就更是純招數功夫,連韋小寶這樣沒有內功的人也可以學。

鑒於招數最快最狠最詭異最出名的代表人物就是東方阿姨,我們可以用「東方」來作單位,衡量一個人施展招數的能力。—如果將我的招數定為0東方,將東方不敗的招數定為100東方的話,九難大概有個55東方吧。(同上)

洪安通,其建樹在於其駕馭武功的能力、武學修為、實戰經驗及水平!

洪安通隨手給韋小寶量身定做了一套武功:「美人三招」—雖然只有「貴妃回眸」「小憐橫陳」「飛燕迴翔」三招,但全身四肢,沒有一處沒關聯到;如何拔劍,如何低頭,怎麼把握快慢、部位、勁頭、準頭,都拿捏得恰到好處,是一套既簡單又有效的防身絕學!

尤其是—投韋小寶所好,名字起得假裝有文化,其實真香艷,而且玩的是意識流—比那個什麼要一對男女脫光光才能練的玉女素心劍法,境界不知道要高出多少!由此可見,洪安通對武功的理解、實踐、創造能力和武學修養都是非同一般的!

鑒於古往今來,對武功駕馭能力和技戰術水平無人能超越「鬥毆之王」喬峰,我們可以用「喬」來作單位衡量這種武學綜合應用水準。—如果將我的內力定為0喬,將喬峰定為100喬的話,洪安通大概有個77喬吧。(同上)

同時,我們也可以看到他們各自的劣勢,例如—

歸辛樹內力雖最高達44J,但是武學綜合應用能力很低,恐怕只有30喬,根本沒有實戰經驗!率領老婆孩子一家三口到皇宮去送死,也不想想:你再強大的內力,能敵得過源源不斷的御林軍像蝗蟲一樣壓過來嗎?!別說打了,擠也擠死你!

同理,九難招數55東方,但是內力很弱,連6個喇嘛都拼不過,大概就只有個20J;應變能力也不高,不會靈活變通,只會打實架,估計武學綜合應用也就40喬。

……

由此可見,鹿鼎3個一流高手,各自都在不同領域拔得頭籌,成為本專業的科技帶頭人,各有所長,也各有所缺,互相無法取代。

由於J、東方和喬,這3個不同單位之間無法進行比較,所以我們不能直接分辨歸辛樹、九難和洪安通3個人功夫的高低,必須做一些頭先處理。—就像我們不能直接比較出來一個游泳運動員、一個婦產科醫生和一個建築包工頭誰比較牛B一樣,必須先把他們的成績和成果轉換成全國專業排名之類的東西,才能進行比較。

我覺得我們也可以採用一個量化的辦法:那就是—進行標準化和平均化!

比如說,對於內力而言,我把所有武俠小說裡的每一個人物都標出一個相應的個別內力值,然後把它們全部相加求和,除以人數,得到一個平均內力值。再用每一個人物的個別內力值除以那一個平均內力值,得到每個人物的個別內力百分數。

同理,再把上述方法重複在招數和武學綜合應用能力(簡稱「武綜」)上,分別得出每一個人物的個別招數百分數和個別武綜百分數。

然後,把每個人物的上述三個百分數相加、求平均,得到每個人物的一個個別平均百分數—這個百分數沒有單位,但包含了內力、招數、武綜3方面的特徵,就可以用來比較每個人物的具體武功高低了!(—加權係數問題貧尼還木有想清楚,可能要數學建模。)

這個工程非常浩大、漫長、枯燥和瑣碎,但是我有信心克服一切障礙和困難!

我打算在寒假期間完成,分成如下幾個步驟:

(1) 請帖子裡的各位高手施主們,組成專家顧問團,評估一下每一個武俠人物的內力、招數、武綜這3個專業值。

(2) 編程、建立數據庫、輸入、運算、輸出……這些苦力活就由我來完成吧。

(3) 提交專家顧問團,進行檢驗:結果是否符合公眾要求?

(4) 公佈結果!

從此以後,金庸、古龍、梁羽生、溫瑞安、黃易……所有全集的橫向(每本書中人物)、縱向(不同時代的人物)的武功比較,甚至不同作者塑造的人物的武功比較,將不再是抽像的,也不再是人為的主觀猜測,而將變得有據可查、有法可依、有值可比,從而全面實現武俠世界的數字化、信息化和統一化!

這項計劃,我將它命名為—「2008-2009武俠數字化信息工程」!