一九六三年八月三日
在中蘇共的理論爭執公開化之後，各國共黨的態度表現得最模糊的是美國共產黨，美共的發言人在被記者詢問他們的態度如何的時候，表示「無可奉告」。他也不肯說明在美國共產黨中有無親中共派與親蘇聯派。美共的機關刊物《工人報》最近將蘇聯及中共爭論的長信同時刊載，採取一種中立的態度。
華盛頓的專門研究共產主義的「政府學生」們，他們對於世界的共產陣營的任何事情都詳詳細細的研究一番，但他們就是說不出美國共產黨是站在哪一邊。他們認為美共是一個很小的政黨，更因受美國聯邦調查局的嚴密監視，毫無發展，因此不值得重視。
不過，有充分的證據說明美國共產黨也有很多親毛分子。共黨刊物《每月評論》最近就或多或少地採取了中共的立場。美國人參加共產黨，有很多是為了反殖民主義，在這種觀點下，他們自然更容易同意毛澤東的看法。
蘇聯曾指出，美共的老黨員崔斯是中共的同情者，但可惜崔斯在黨內的影響力不大。他發表過一篇親中共的文字，雖然很有吸引力，但沒有預期的效果。
在澳洲，情形與美國大同小異。澳共有一批人採取了親中共的立場，但在黨內力量太小，還未造成分裂的局面。
澳洲共產黨人數很少，總數約三千人。態度明顯地擁護中共的黨員有四十五名。兩位老黨員最近辭去該黨的職位，其中之一是奧西亞，他公開發表理由說，由於他不滿意澳洲共黨在過去十八個月來，一直追隨蘇聯的路線。他認為那是不正確的。
澳共中央委員會給他的答覆是再撤除了幾名有地位的黨員，罪名是「在黨內搞分裂」及「反對民主集中制」。被除的人中，有一位是前黨書記希爾，他的職業是一位律師。由於他的聲望很高，澳共只是撤了他的職，而不是「開除」他。大概仍給他一個悔過的機會。
希爾在六月三十日離開雪尼，到中共大陸及日本旅行，表面上是休假，實際上是向中共請教如何在澳洲組織一個親毛的共黨。
與此同時，澳共主席狄克遜及總書記沙爾基聯袂飛往莫斯科（七月三日），也去向赫魯曉夫請教擊敗親毛分子的方法。不同的是，希爾的行動是秘密的，而這兩人的行動卻是公開的。