一九六三年一月十日
北韓共產黨是完全支持中共而反對赫魯曉夫的。北韓共黨有黨員一百三十萬人。北韓仍舊尊重斯大林，北韓境內的斯大林肖像和塑像，完全沒有除去。當蘇聯主席布列茲涅夫訪問南斯拉夫之後，北韓立刻猛烈攻擊南斯拉夫，攻擊「所有的修正主義分子」。北韓在中印衝突中支持中共。在古巴事件上，金日成宣稱和平不能向帝國主義者乞求，必須以鬥爭來爭取。在阿爾巴尼亞的建黨紀念日，北韓發去電文，熱烈祝賀，稱讚阿爾巴尼亞建成了社會主義國家，勇敢地反抗帝國主義及其走狗南斯拉夫修正主義者。
北越工人黨（即越共）也是亞洲一個極重要的共產黨。它擁有黨員五十萬人。黨魁胡志明頗得人望，他年紀老過赫魯曉夫和毛澤東，當年和列寧相識，是國際共產主義運動中的元老。他曾竭力設法調解中共和蘇共的爭執，但毫無結果。表面上，北越在中蘇之間守中立，其實是傾向於中共。十一月七日是蘇聯十月革命紀念日，越共致電熱烈祝賀，十一月八日是阿爾巴尼亞工人黨建黨紀念日，越共同樣的熱烈祝賀，越共機關報《人民報》刊登阿爾巴尼亞工人黨首領霍查的大幅照片。去年十月間，彭真率領中共代表團訪問北越，越共首領們一再宣稱支持中國政府正確的外交政策，支持中共對付印度和聲援古巴，宣稱中共的立場是加強社會主義陣營的團結，有利於世界和平。越共也猛烈攻擊以南斯拉夫為首的現代修正主義。
此外，日本、緬甸、馬來亞、泰國各國的共黨，大致上也支持中共和阿爾巴尼亞，反對蘇聯。
美國《外交季刊》上最近發表了一篇史加拉比諾（Robert A. Scalapino）關於中蘇爭執的詳細研究，其中有這樣幾句話：「在這個共產世界的大危機中，亞洲各國共黨領袖們的態度是十分重要的。如果赫魯曉夫企圖在阿爾巴尼亞問題上孤立中共，他是失敗了。在東亞，他失敗得最慘，只有外蒙和錫蘭的共黨，才接受他的領導。在其餘各國，他號召各國共黨支持他，但毫無收穫。這出現了一種新的現象——共產集團中的中立主義。亞洲各國的共產黨，絕大多數置身於莫斯科和北京的爭執之外，單是這件事本身，已是赫魯曉夫的一件大失敗，何況，這些不結盟的共黨是多多少少的傾向於支持北京。」
印度的共黨情況比較特殊，起初它的態度很不明顯，後來中印衝突加劇，印共內部發生分裂。黨中央及大約三分之二的領袖反對中共，傾向蘇聯，三分之一的首領仍舊支持中共。目前支持中共的左派印共，集中在西孟加爾、安哈拉、克拉拉、聯合省及旁遮普諸省之中。