一九六三年一月八日
堅尼迪總統在十月十六日早晨已得到蘇聯在古巴裝置長程飛彈的確實消息，最高決策者已在連日連夜的開會，但到十月十八日晚上，蘇聯外長葛羅米柯卻來拜訪堅尼迪，談的是柏林問題。葛羅米柯的口氣很強硬，表示等美國的選舉過後，蘇聯在柏林就會有所行動。堅尼迪當時心中已很明白，蘇聯故意要將美國的目光集中在柏林問題上，暗中卻在古巴佈置核子飛彈。堅尼迪一句也沒有向葛羅米柯提到古巴的事，但更加的瞭解到這件事的嚴重性。這是《展望》雜誌那篇文章中所透露的。
我們在這個專欄中連續三天介紹《星期六晚郵報》上的那篇內幕報導，因為這篇文章的準確性極高。作者之一的史都華·艾索普，是約瑟·艾索普的兄弟，是堅尼迪的知交。另一位作者巴萊特，和堅尼迪一家的關係更加密切。堅尼迪和他的夫人相識，就是此人做的介紹人。堅尼迪有兩個孩子，一個孩子的教父是巴萊特，另一個孩子的教母是巴萊特夫人。副國務卿鮑爾斯（兩個中國論的極力提倡者）去職之前，首先透露他已不得堅尼迪信任的，就是這個巴萊特。
這篇內幕報導發表後，在美國造成了極大的波動，迄今尚未止歇。新聞界為此事而不斷向堅尼迪開火。他們責問：第一，古巴危機的處理，事關美國國防和安全的大秘密，怎麼可以如此詳細的向記者透露？事實證明，他們的內幕報導極大部分便是真相。赫魯曉夫在星期五（十月廿六日）寫給堅尼迪的那封信，一直沒有公佈，為什麼這篇內幕文章居然能引述信中的原文？第二，堅尼迪偏愛老友，專將重要消息供給有關係的老朋友，未免不公。即使不是堅尼迪親口對他們說的，至少也是他的特別助理本迪說的。第三，該文中透露，美國駐聯合國代表史蒂文遜主張對蘇聯妥協，主張以撤銷美國在土耳其等地的基地和蘇聯交換撤銷古巴基地。史蒂文遜向堅尼迪提供什麼意見，不該向外透露，如此一來，以後還有誰敢向總統提出對蘇聯軟弱的意見？如果大家只提強硬意見，很容易便會闖出大禍。
報界最反感的，是關於史蒂文遜這件事。很多文章中指出，這是堅尼迪的親信為了政治上的目的，故意打擊史蒂文遜，是為了對他施行報復。堅尼迪在輿論的壓力下，曾正式宣佈對史蒂文遜充分信任，並無撤換他職務的意思。但不管如何，史蒂文遜的政治生涯已受到了不可補救的損害。美國公眾都認為他是「對蘇聯妥協的慕尼黑分子」，不會再信任他擔任重要公職。如果他再想出面競選總統，當然更不可能當選為民主黨的總統候選人。