讀古今文學網 > 明窗小札1963 > 受中共批評的蘇片 >

受中共批評的蘇片

一九六三年十二月五日

中共出版的第十一期《文藝報》上發表了一篇題為「現代修正主義的藝術標本」的文章,攻擊蘇聯電影導演丘赫萊依的言論和他所導演的影片。

文章著重批判丘赫萊依最近幾年拍攝的《第四十一個》、《士兵之歌》及《晴朗的天空》這三部影片。其主要論點是認為在這三部影片裡,大量宣傳修正主義,把戰爭片變成「革命戰爭的懺悔錄」,認為反法西斯戰爭是「不人道的」,而且表示後悔不該進行這種戰爭。文章中特別指出在《晴朗的天空》裡,把個人主義及反社會主義的人物捧為「英雄」。

由於這篇文章,只有數不盡的空洞的理論,卻沒有舉出事實,相信讀者們一定願意知道一下《晴朗的天空》究竟是怎樣的一部影片。

這部影片在蘇聯的確很賣座,且在一九六一年莫斯科電影節上獲得首獎。它的故事很簡單:一個女孩認識一個青年,使她的生命充滿了喜悅。他們倆拍拖了一個下午,最後以女的說了「沒有愛情的接吻是下賤的」這一句話而結束。但,她著實是愛著他,因此在日曆上劃下了她不需要上班的休息日子,以提醒她該在何日和他約會。不料,他卻奉命駕駛飛機和德國人打仗。這一去,雖然戰勝了德國人,但她卻獲悉他陣亡了。戰爭接著宣告結束。

可是,他並沒有死去。他仍舊回來了,但他不能在空軍裡復職。因為,蘇聯人具有這樣的觀點:凡是被俘的人,德國人一定通統殺死。如果,他還能活著回來,那他一定是叛徒或賣國賊。他知道自己受冤枉,但多年來共黨的教育使他覺得黨的處理仍然是對的。因此,雖有些人明白他受了冤枉,因而批評政府之處理錯誤,但他反而批評那些同情他的人們,認為政府及黨絕不會錯,如果同情他,就等於反黨和反政府。直到最後,他覺悟過來,他說:「我是軍人,不是玩具!」他決心到莫斯科向當局證明他是無辜的,他準備即使用上幾個月時間用以剖自己的清白,他也願意。至此,電影上用融雪的蒙太奇以表示「錯誤的癥結」給解開了。影片的主角出現在一座政府部門的大廈外面,手上拿著一顆繫在一條紅帶上的紅星。他被平反了,證明他是清白無辜。

影片的主題,很明顯的是在批評:「黨與政府有時是可能有錯的。但是黨和政府卻永遠不肯承認。」或許中共所不滿意的正是這一點,而更不滿意的是蘇聯居然對這樣的影片頒了獎。