這是較小的一個群體，這個群體裡的人擅長操縱和控制。這些人精明地追求自身的利益，不顧這會對他人造成怎樣的影響。儘管他們和非批判性的人有許多相似點，但是他們自身的一些特點將他們同非批判性個體區分開。相較於非批判性的人，熟練的操縱者有更好的說服技巧，更加世故，巧言善變，通常還有更高的社會地位。
通常來講，熟練的操縱者比非批判性的人接受過更多的教育，獲得了更多的成就。而且，他們擁有更多的權力，掌控著權威的地位。他們習慣在人際關係中占主導地位，知道如何使用已有的權力來提升自己的利益。他們對獲得合理觀點根本不感興趣，他們感興趣的是他們能獲得什麼，因此，他們總是小心翼翼地向他們的操縱對像呈現觀點。
熟練的操縱家很少是社會上有洞見的異見者或批評家。道理很簡單：如果要求他們在受眾面前證實自己的觀點，他們便會暴露，不能有效操縱受眾。
操縱家也不會利用自己的智謀來謀求公共利益。他們只會服務於自身或與其有共同利益的人。操縱、支配、煽動和控制是他們謀取私利的武器。[1]
擅長操縱的人希望影響他人的信念和行為。他們希望瞭解哪些事情能夠使他人容易受到操縱。因此，他們努力在他人面前呈現出權力、權威和傳統道德的形象。這樣做的動機再明顯不過，就是為了實現操縱的目的。例如，政客常常在大眾面前做著辭藻華麗但是言辭空洞的演講。
許多其他標籤也可以用於「操縱者」身上：騙子、詭辯家、宣教者、灌輸者、煽動者，通常還有政客。他們的目標就是通過控制信息的呈現方式來控制他人的觀念。他們會使用那些表面看起來客觀的「合理」方法，而實現目標的關鍵是要使一些信息和觀點不會被平等地傳播和接收。
值得注意的是，「操縱者」往往還是自己宣教和把戲的受害者，囿於自己宣教和狹窄的視野之中往往造成了他們的失敗。許多公司由於不能認清自身的幻象而倒閉。國家因為元首無法認清對世界的錯誤觀念而出現問題。操縱家通常不是什麼陰謀家，在那些能夠區分「自利」和「公正」思想的人面前，操縱家的片面觀點是很明顯的。只有那些能夠自我批評、自我審查的人才能夠準確評估他們在社會、心理和智力上有多大程度受控於他人。
[1]煽動者並不是社會的真正批判者，他們是詭辯家。因為他/她總是通過偏見、情緒混淆視聽，以便快速控制受眾，牟取利益（《韋伯斯特新世界詞典》）。