成名要付出的第二個代價是，成名之後你根本不知道你的名傷害了誰，而這種傷害會在不經意間像一個躲在角落裡的魔鬼蹦出來咬你一口。
歷史上比較有名的例子是《水滸傳》裡魯提轄怒打鎮關西。這個案子挺有意思的。魯達，魯提轄魯大人，有一天正在閒坐，突然看到一個賣唱的歌女翠蓮，翠蓮跟他講了一段特別悲苦的身世，大概的意思是這樣：奴家長得幾分姿色，被鎮關西鄭大官人看中了，給了三千貫錢，要了奴家的身體。但是是虛錢實契，賣身契約寫了錢還沒給就嫁過去了。不想他家大娘子特別厲害，不久就把奴家打將出來。打將出來又落到店家身上，向奴家要三千貫的賣身錢，可是我沒拿他的錢啊，故來賣唱。
@我已經看見：《水滸傳》這段你給曲解了。毫不客氣地說，你是以小人之心度君子之腹了。這個女的很可能是窮民詐騙，鎮關西還可能是企業家被陷害，你這個價值觀讓我無語。
這個故事仔細推敲起來不是沒有疑點，你說買一個漂亮姑娘回家尋歡作樂，這個我們相信，古人是幹得出來的。大老婆嫉妒了把人家打出來，這個我們也相信。可是，翠蓮的供詞當中有一個疑點，就是虛錢實契，說錢我沒拿。真是這樣嗎？我覺得這個地方存疑，當然這已經是一千多年前的一場民事訴訟了，我們也不知道真相。但是我認為，富人可能在人性上去作惡、作踐他人，但是跟錢這麼較勁除非他是跟人有仇，憋著一口氣，否則幹嗎為三千貫錢跟一個明顯拿不出，賠不起這筆錢的小女子較勁呢？
可是魯提轄是不管這套的，上去三拳兩腳就把鎮關西打死了，這個在中學語文課本中我們都讀到過。可問題是，魯提轄到底是出於什麼樣的動機？有人說是政治黑暗、豺狼當道、虎豹專權，《水滸傳》裡出現的幾十件官司，哪一件是秉公執斷的？魯提轄就跟我們諾貝爾獎的一位得主一樣，他心中肯定也默念，在雞蛋和石頭發生碰撞的時候我將勇敢地站在雞蛋一邊，站在弱者一邊。
@四個大饅頭：曲解魯達了吧？！魯達是說老種經略相公做過關西五路廉訪使，老種經略相公都沒敢叫鎮關西，魯達只是個小小的提轄，沒做過那麼大的官啊！
但是，水滸傳的原文當中還暴露了一件事。魯提轄當時怒髮衝冠，不是說鎮關西有多欺負人，而是說，我還當誰是鎮關西，原來是鄭屠，殺豬的。無非是投托到小種經略相公，而我投托在老種經略相公門下做了關西五路聯防使，我都不敢叫鎮關西，這個鄭屠狗一般的人，他也敢叫鎮關西？那個地方是潿洲，鄭屠就像潿洲肉類加工廠兼銷售公司總經理，也算是一名民營企業家，但當時的社會風氣是看不起民營企業家的。你看魯達的這一番話，暴露出來什麼？一個是他瞧不起民營企業家，這個我們可以理解。另一個是最讓他怒髮衝冠的是什麼，是你也敢叫鎮關西，我都沒敢叫！這深深傷害了他的自尊。
@面具__：其實也正常，身為一個名人，名利雙收。那麼代價就是，也許放在普通人身上的小缺點可能會在名人身上無限放大，畢竟你得到的比普通人多，付出的自然也要多了。
我們再倒回去看這件事，鎮關西剛剛出名的時候，肯定心中沾沾自喜，你看我多威風，大家都怕我，都叫我鎮關西。可是他怎麼會知道這件事情傳到了另外一個不服不忿的人的耳朵裡，甚至在他未必有何罪過的情況下，卻因為一個名聲最後被人三拳兩腳打死了。
這類事情在我們現實生活中並不罕見，我就遇到過這樣一件事。有一個記者特別恨一個老闆，凡是看到這家企業幹了什麼壞事，他就一定要寫一篇字字血，聲聲淚的負面報道出來。仔細問他為什麼恨這個企業，他說：「這個企業跟我原來的老闆關係特別好，我特別恨我原來那個編輯部主任，所以我恨他。」
一個人有一個名，就算他到處結善緣，處處只栽花不栽刺兒，也難保在互聯網時代不會埋下禍患。所以說，一個開放的時代會給我們帶來很多機會和利益，但是隱藏在這個開放的時代生活背後的成本到底有多大，我們也不知道。
@多巴安_王：如羅胖所說，中國人的實利主義，成敗皆由此來。這實利主義在求神拜佛上是誰靈信誰，不靈轉身就拆了廟門當柴燒，對於名人，尤其網絡名人更是如此。這其實是個名人如尿壺的時代。沒有相信，只有利用。
羅胖推薦文章：《魯達拳下的鄭屠和法庭上的王三》
作者：十年砍柴
互聯網時代，粉絲們的集體「腦補」塑造出一個又一個道德完人。而捧得越紅，摔得越慘。面對成名的代價，你真的做好準備了嗎？