第326節

　　答：因為她已經認出我了，我害怕她沒有死的話，會報警來抓我。
　　問：你是怎麼捅的？捅了多少下？
　　答：（用手模擬捅刺狀）就這樣，大概捅了十幾下。然後她就徹底不動了。這時候我好像聞見了一股臭味，用打火機照亮，發現我新買的耐克鞋踩上了屎。我也不知道翠屏阿姨是什麼時候拉的屎，我什麼時候踩上的。我覺得特別噁心，所以就在她身上蹭了半天，把屎都蹭掉，就從大門跑了。
　　問：繼續說。
　　答：我回到宿舍以後，發現我的衣服上有好多血，鞋子上也有血，還有沒蹭乾淨的屎。所以我就把衣服脫了下來燒掉了，鞋子不捨得燒，就清洗了。
　　問：你還有什麼要說的？
　　答：我殺她不是故意的，我不會被判死刑吧？
　　問：那是法院的事情，你還有什麼要補充的？
　　答：沒有了。
　　「已滿十四週歲，未滿十六週歲的未成年人，犯幾大類重罪，是要負刑事責任的。」林濤說，「不過未滿十八週歲，不會判處死刑。」
　　「一口一個翠屏阿姨，卻還能做出這麼噁心的事情。」陳詩羽皺著眉頭說，「簡直是天理不容啊！」
　　「那種環境下長大的未成年人，又中途輟學謀生，從小教育缺失，確實是社會隱患。」我說，「真心希望社會能夠關注這類人，給他們充分的重視。如果教育到位，我相信他也不會幹出這等膽大妄為的事情。」
　　「社會問題，不是我等改變得了的。」林濤感歎道，「但從這個案子裡可以看出，我們判斷出的偵查方向是多麼重要！之前判斷是槍案，整個偵查範圍錯了，才會導致案件陷入僵局。一旦偵查範圍圈對了，破案就是分分鐘的事情。」
　　「是啊。」我說，「這也是我們的職業榮譽感所在，還有，這也再次提醒我們，不能先入為主。即便是看似紮實的訪問證據，也不能左右我們的科學判斷。科學證據還是應該比言辭證據更為可靠。」
　　「在我看來，夢涵的案件不破，我的職業就沒有榮譽感可言。」大寶靠在車窗上，凝視著窗外說，「還有多久才能到？」
　　
　　
第四案 奪命密室
　　總是那些本該與我們相處、相愛相知的人在蒙蔽我們。
　　——諾曼·麥考連
　　
　　1
　　森茂縣雙語藝術幼兒園。
　　聽起來是一個挺「高大上」的名字，其實是一所破破爛爛的農村幼兒園。
　　「確定這是雙語幼兒園？」林濤說，「是教普通話和南和話嗎？」
　　「閉嘴。」陳詩羽用胳膊戳了林濤一下。
　　「都是幼兒園的孩子．為什麼不在屋內建衛生間？」我說，「把衛生間建在院子裡，孩子們上廁所多不方便？要橫穿整個院子。」
　　「這……這是因為屋子裡沒有下水道，我們也是不得已啊。」幼兒園的園長是個打扮粗俗的大媽，一臉緊張，用濃重的南和口音說道，「我們也不想這樣啊，可是實在是租不到好的屋子啊。誰知道會出現這個事情呢？」
　　「如果老師們能負責一些，跟著孩子去廁所，就不會有這種事情了！」陳詩羽鄙夷地看了她一眼說。
　　「我們在這裡開了五年了，從來不會發生這樣的事情啊。」園長說。
　　「發生一次還不夠嗎？」李法醫說，「一個5歲的孩子，繫著全家人的心哪！」
　　幼兒園坐落在村莊的一個角落，四周都是村村通公路。說是幼兒園，其實就是一間被棄用的民居。
　　幼兒園由三間平房及一個院子組成，正對院門是一間最長的平房，是孩子們的教室和寢室；兩旁的側房，分別是廚房和衛生間；中間圍成的院落稀稀拉拉地放著一個滑梯和幾個橡皮馬。
　　「三天前，你打電話給我，問我有沒有孩子被殺案，我心裡就覺得不好。」李法醫悄悄對我說，「你是著名的『秦烏鴉』嘛。」
　　「其實這次真和『烏鴉，沒多大關係，這次是有依據的。」我說，「上次都是新娘被傷害案，發生得過於巧合，這次我們省發生了一起兒童被殺案，而且有線索指向上次的兇手。當然，我們也不確定，判斷的依據僅僅是灰色的風衣。所以，我就給你打電話了，如果你這兒正好也發生這麼個案子，那就肯定不是巧合了。」
　　「不過看起來，還真有可能是巧合。」林濤說，「咱們的案子是15日發案的，這裡的案子是17日發案。畢竟有兩天的差距，所以無依據證明這一起兒童被殺案和咱們省的兒童被殺案有關聯。」
　　「唉，世界那麼大，說不準就是巧合。」陳詩羽歎了口氣。
　　「如果我告訴你，這起兒童被殺案的兇手就是我們南和省新娘被殺案的兇手呢？」李法醫撇著嘴說道。
　　「什麼？」我們幾個人異口同聲地叫道，把原本就在旁邊哆嗦的園長嚇得差點兒坐到了地上。
　　「而且，這個被害的兒童，是14日下午失蹤的。」李法醫說，「我們今天看到屍體的時候，發現屍體腐敗靜脈網都出來了。」
　　我渾身的雞皮疙瘩都冒了出來，會有那麼多巧合嗎？在現在的溫度下，腐敗靜脈網的出現，大約在死後三天，正好和死者失蹤的時間相符。
　　「為什麼14日的案件，到現在才報？」我問。
　　李法醫說：「兇手把死者扔到了化糞池裡。」
　　「失蹤那天，家裡人和幼兒園沒有找嗎？」陳詩羽問。
　　李法醫說：「這個問題，現在雙方在扯皮。14日下午5點30分，孩子的祖父母務農完畢，來幼兒園接孩子，發現孩子不見了。當時孩子的祖父母把幼兒園找遍了，也在廁所找了，但是沒有找到。畢竟不會有人想到孩子會死在廁所後面的化糞池裡。但是，警方調查的時候，幼兒園老師堅持說孩子的祖父母接走了孩子，是家長不小心把孩子弄丟了，賴幼兒園。所以派出所一時也不知道是幼兒園老師在說謊，還是孩子的祖父母在說謊，只有集中精力尋找孩子。現在孩子在幼兒園裡找到了，說明當時老師根本就沒在意孩子去了哪裡，或者是誰接的，是老師說謊了。
　　「現在幼兒園老師又怎麼說？」陳詩羽惡狠狠地瞪了一眼院長。
　　李法醫說：「現在老師說是記不清了，可能是有人來接走了死者，也有可能是死者自己跑去上廁所不小心掉廁所裡，順著坑道滑到化糞池裡了。」
　　「那你們看呢？」我接著問。
　　「死者死於勒頸所致的機械性窒息，所以肯定是謀殺。」李法醫說，「肯定不是意外跌落。」
　　「為什麼可以肯定是殺害新娘的兇手干的？」大寶瞪著眼睛問。