讀古今文學網 > 法醫秦明(1-5部) > 第47節 >

第47節

鈴鐺總是和我說「秘密」,但是她的那些秘密我一點兒也不感興趣。我敷衍地「哦」了一聲,繼續埋頭往嘴裡扒飯,心想,又該是那個誰誰誰和誰誰誰有一腿,那個誰誰誰瞞著老公買了個LV。
「其實我以前有個堂妹,如果還在的話,該有二十五歲了。」鈴鐺放下碗筷,慢慢說道。
我也停止了狼吞虎嚥,這個爆料有些噱頭。
「是我親叔叔的大女兒,叫林笑笑。」鈴鐺接著說道,「可惜的是,她在七年前被殺了。」
4
「七年前?」我說,「那時候我們還不認識吧?不過怎麼從來沒聽你說過?」
「家裡人一直很忌諱說這件事兒。」鈴鐺面露難色,「叔叔受了很大的刺激,沒人敢在他的面前提起這個案子。」
「是你叔叔的仇人幹的?」聽見案件,我的神經就會不自覺地敏感起來,「不然誰會對一個十八歲的小姑娘下手?」
鈴鐺慢慢地搖了搖頭,一絲悲涼躍上眉梢:「案子到現在都沒破。」
「沒破?」我幾乎跳了起來。即便是七年前,各地公安機關對命案偵破工作的重視程度也已經非常高了,一遇命案幾乎全警動員。那個時候,命案偵破率達到百分之九十的地市在全省佔大部分。一直崇尚命案必破的我,萬萬沒有想到自己的身邊居然有這麼一起懸案,而且被害人還是鈴鐺的親人。
「那是發生在你老家雲泰的事兒?」
鈴鐺點點頭,說:「是的,在雲泰第十二中學發的案。那時候你還在上大學,所以一定不知道這一起命案積案。」
鈴鐺和我在一起時間長了,對於公安的俗語也瞭解了很多。命案積案就是指未破的命案,指警察欠百姓的賬。命案不破,勢必會在刑警的心裡留下心結。
「那……你們猜測過會是誰幹的嗎?」我問。
「唉,這就是家裡人不願意再提這件事的原因。」鈴鐺頓了頓,歎了一口氣,黯然地說道,「笑笑她,被奸屍了。」
我暗自咬緊了牙關。
「笑笑的屍體是在學校的公共廁所裡發現的。」鈴鐺接著回憶道,「當時圍觀的人很多,笑笑就那麼……唉,她一直都是個很乖很開朗的小姑娘,小時候我去叔叔家玩兒,看到牆上貼滿了笑笑的獎狀,真的,連幼兒園的都有。叔叔是最得意這個女兒的,親眼看到那個景象,他整個人都崩潰了,我不知道他最後是怎麼熬過來的,總之從那時候開始,我們再也沒有人敢提到笑笑的名字。過去的就讓它過去了。」
我低下頭,重新拿起碗筷,慢慢地吞嚥著米飯。
「當時這案子沒有什麼線索,警察查了一年多,盤問了很多人,我們都看在眼裡。但兇手就是找不到,怎麼都找不到。最開始的痛苦和憤怒過去之後,我們也開始慢慢接受這個現實。或許不是什麼事情只要努力就一定都能做得到的,如果事情沒有按照你想的那樣收場,那就得慢慢學會放下,才能繼續往前走。」鈴鐺說到這裡,用筷子輕輕戳了戳我,「喏,我說了這麼多,你懂我的意思了沒?」
我放下筷子,捏了捏她纖細的手指,微微一笑。鈴鐺的好意我明白,但她眼中一閃而過的淚光也讓我心裡微微一沉。一切真的都能過去嗎?笑笑也好,孫先發也好,他們需要的也許只是真相。
第二天一早,師父便帶著我、大寶和林濤奔赴石培縣。來到孫先發家的小樓前,師父率先下了車,和石培縣公安局局長簡單寒暄後,他拎起現場勘查箱走進了現場,我給大寶使了個眼色,大寶趕緊跑上前搶過師父手上沉重的箱子。
我和大寶在院子裡看著師父進進出出觀察現場,偵查員在一旁介紹著現場的情況和屍體的位置。師父突然朝我們招了招手,我和大寶趕緊走了過去。
「你們在現場沒有發現矛盾點嗎?」師父問道,「屍體的體位、血跡形態都能解釋得過去?」
我想了一想,無言地點了點頭。
「你說死者是在靠近牆根的位置被兇手從背後打擊枕部倒地的。」師父站在我們設想的位置,重建著過程,「那麼,死者倒地,要麼是頭朝院門仰面倒地,要麼是頭朝牆根俯臥倒地。」
我沉思了一下,聽起來確實應該是這麼一回事。
「但是死者是頭朝牆根,仰面著地。」師父說,「怎麼解釋?」
我支支吾吾,一時語塞。
「行了,現場就這樣。」師父並沒有對這個矛盾點進行解釋,指著現場堂屋桌子上的兩包煙,對身邊的偵查員說,「去查一查,辦喪事的那家發的是什麼煙。」
「屍體昨天早上就拖出來解凍了。」桂法醫說,「現在可以進行檢驗了。」
「那我們現在出發吧。」師父脫下手套,說。
沒有按照常規的解剖術式,師父選擇先檢驗孫先發的後背。在我和大寶手忙腳亂地把屍體的後背肌肉逐層分離開以後,居然發現屍體的後背真的有損傷。
「師父真神!」大寶驚訝地歎道,「那個,您怎麼摁了兩下就知道有損傷?」
師父顯然還在因為我們第一次工作的疏忽而生氣,沒有回答大寶的問題,說:「七根椎體棘突骨折,深層肌肉大片狀出血。我現在想問,這樣的損傷通常在什麼情況下形成?」
此時的我大腦一片空白,我隱約意識到自己犯了大錯。
「作用力巨大,作用面積大。」桂法醫替我們回答道,「通常在高墜傷中比較多見。」
師父瞪著我,一動不動,就這樣足足瞪了兩分鐘,才厲聲說道:「打開顱腔。」
我顫抖著手,沿著原切口,剪開了縫合頭皮的縫線。拿開顱蓋骨,死者的腦組織咕嚕一下從顱腔裡翻滾了出來。
師父用臟器刀一層層切開腦組織,說:「說後背沒打開,是工作疏忽,但是這個頭顱損傷,你們看不出來是怎麼回事?」
「您是說對沖傷?」我辯解道,「我覺得這個損傷不是對沖傷。雖然他是枕部著力,卻在額部形成血腫,我覺得額部的血腫是橫跨顱底的骨折形成的。」
「你有依據嗎?」師父皺起了眉頭,「我猜,你的潛意識裡認定了這是一起兇殺案件,所以用猜測的態度排除了它是對沖傷的可能。」
「不,我們發現死者的頭部有骨折截斷現象,應該不止一次打擊,高墜怎麼會有多次受力?」我極力辯護著。
「你說的是這處?」師父指著顱骨上的骨折線說,「凹陷性骨折,會在顱骨受力中心點周圍形成同心圓似的骨折線,同時也會以此為中心點,形成放射狀的骨折線,放射狀的骨折線遇見同心圓似的骨折線,自然會截斷。所以,這不是截斷現象,而是凹陷性骨折的典型現象。」
我盯著顱骨仔細地觀察著,心裡還有些不服氣。
「別不服氣。」師父說,「如果是骨折線形成的血腫,應該在整個腦底沿著骨折線的地方都有血。而死者枕部和額部的兩處血腫彼此孤立,並無連接,這是對沖傷的典型特徵。而且,骨折形成的血腫,血是黏附在腦組織外的,對沖傷形成的血腫是在腦組織內的。這是因為骨折形成血腫的原因是骨折斷段刺傷腦組織,而對沖傷形成血腫的原因是腦組織撞擊顱骨形成的內部腦組織挫裂。這個死者額部的血腫,用抹布是擦不掉的,所以血腫是在腦組織內部的,符合對沖傷形成的腦內血腫。」師父一邊說一邊用抹布擦拭他手裡腦組織上的血塊。
我像是洩了氣的皮球,站在一旁發呆。
師父接著說:「另外,如果死者遭受多次打擊,下意識的反應應該是用手護頭,這樣,他的手上就可能因為兇手的第二次打擊而形成抵抗傷,或者手上沾有血跡。可是,死者的手上既沒有傷,也沒有血。」
這些論點都很有說服力,我暫時沒了反駁的依據。
「不可能吧,」桂法醫說,「您真的覺得他是從高處墜落摔死的?」
5