讀古今文學網 > 崩潰:社會如何選擇成敗興亡 > 第十四章 >

第十四章

本章除了用我加州大學洛杉磯分校的學生的問題作引子外,Joseph Tainter 的The Collapses of Complex Societies(Cambridge:Cambridge University Press, 1988)也起了一個很好的開頭,他在書裡解釋了一個社會為何沒能解決自身的環境問題。Thomas McGovern等人發表的「Northern islands, human error, and environmental degradation:a view of social and ecological change in the medieval North Atlantic」(Human Ecology 16:225-270(1988))追溯了中世紀格陵蘭的維京人為何沒能洞察環境問題。對這個謎團感興趣的讀者,可以參閱McGovern等人的見解,我在本章提出的答案,有一部分與McGovern的觀點重複。

Elinor Ostrom和她的同事對公地的悲劇(又稱共同資源)進行了研究,通過比較調查和實驗博弈兩種方式,識別消費者在何種情況下,最能發現他們的共同利益並實行有效的配額系統。Ostrom寫的一系列專著中有她個人寫的Governing the Commons:The Evolution of Institutions for Collective Action(Cambridge:Cambridge University Press, 1990);還有她和Roy Gardner、James Walker合著的Rules, Games, and Common-Pool Resources(Ann Arbor:University of Michigan Press, 1994)。Elinor Ostrom近年發表的論文包括「Coping with tragedies of the commons」(Annual Reviews of Political Science 2:493-535(1999));她與別人合作發表的「Revisiting the commons:local lessons, global challenges」(Science 284:278-282(1999));還有Thomas Dietz與Elinor Ostrom和Paul Stern共同發表的「The struggle to govern the commons 」(Science 302:1907-1912(2003))。

Barbara Tuchman在The March of Folly:From Troy to Vietnam(New York:Ballantine Books, 1984)一書中,囊括了如書名所言的從特洛伊戰爭到越戰,由古至今所發生過的眾多災難性決策,其中有阿茲台克皇帝蒙提祖瑪的愚行、西班牙天主教勢力的衰敗、英國對美國革命的挑釁等自毀行為。而Charles Mackay的Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds(New York:Barnes and Noble, 1993, reprint of the original 1852 edition)討論的範圍比Tuchman的書更廣,他還提到了英國18世紀的南海泡沫、17世紀荷蘭的鬱金香熱、末日審判中的預言、十字軍東征、獵殺女巫、鬼魂信仰、聖跡崇拜、法師鬥法,以及國王頒布的針對頭髮和鬍鬚長度的規定等。Irving Janis寫的Groupthink(Boston:Houghton Mifflin, 1983, revised 2nd ed.)一書通過研究近年來美國總統及其顧問團的決策來探討群體決策的成敗。Janis的案例研究包括1961年豬灣危機、1950年美軍越過三八線、1941年日本偷襲珍珠港迫使美國捲入戰爭、1964年至1967年間美國介入越戰、1962年古巴導彈危機,還有美國在1947年為了援助歐洲經濟復興推動的馬歇爾計劃。

Garrett Hardin發表在Science 162:1243-1248(1968)上的「The tragedy of the commons」是一篇引用率極高的經典文章。Mancur Olson的「Dictatorship,democracy,and development」(American Political Science Review 87:567-576(1993))用流寇和坐寇來形容中國軍閥。Hal Arkcs與Peter Ayton合作發表的「The sunk cost and Concorde effects:are humans less rational than lower animals?」(Psychological Bulletin 125:591-600(1999)),以及Marco Janssen等人發表的「Sunk-cost effects and vulnerability to collapse in ancient societies」(Current Anthropology 44:722-728(2003))這兩篇論文對沉沒成本效應進行了探討。