竇文濤：聽說文道對避孕藥也是研究過許多年的。
馮唐：經常吃嗎？
梁文道：我沒有——
馮唐：經常逼人吃嗎？
梁文道：哈哈哈，逼迫失敗了。20世紀60年代美國嬉皮士起來的時候，避孕藥這個東西讓很多女性很快樂，她真的能夠情慾自主了。你想想看以前一直都是男尊女卑，包括今天還有一些很陳舊的想法，什麼女孩子吃虧了，男的佔便宜了，這些想法都跟一個很古老的傳統有關——如果男女發生性關係，往往後遺症是留給女人的。
馮唐：比較慘的是女人。
梁文道：對啊，萬一她懷孕了怎麼辦？所以一直以來家長教女兒不要被人家佔便宜，但避孕藥改變了這一切。
馮唐：我的身體我做主。
梁文道：對。所以六七十年代嬉皮士運動同時帶來的是性解放，女性主義的抬頭，直到艾滋病出現才受到打擊。
竇文濤：過去直男癌有個看法，說白了就是男人可以亂搞，女人不該亂搞，這話當然不對，可是真從科學意義上講，女人亂搞付出的代價就是比男性大。同樣是性病，因為女人特殊的生理構造，她被傳染的概率要比男人大得多，風險的確更高；即便吃避孕藥，也有懷孕的可能。
梁文道：我相信未來這樣的自然條件會被慢慢改變，避孕藥已經改變了很多自然條件。我不太喜歡人家動不動就說這個自然，那個不自然，比如小時候我們家是天主教徒，天主教一直到今天都還在反對人工避孕，包括用避孕套和避孕藥，原因是那不自然，違反了神詔的原則。可問題是我們活到現在，身上有什麼是自然的？眼鏡自然嗎？做近視眼手術自然嗎？沒什麼是自然的嘛。一天到晚說要自然，其實恰恰更不自然。
竇文濤：這裡邊涉及兩大學派，一種認為人的很多東西是天生的，另一種認為人的一切都是文化構造出來的，但我們把它當成了天然。