讀古今文學網 > 曉松奇談·人文卷 > 問題十:是否贊成開放二胎政策? >

問題十:是否贊成開放二胎政策?

我當然是堅決支持生二胎的。

不論是互聯網行業,還是新經濟行業,在所有的行業裡,人都不是累贅,而是用戶,是最重要的資源。

很多人從自然資源的角度來叫板,說人多了會給地球帶來壓力,因為人要吃飯,要消耗自然資源。我覺得這是一種極其落後和愚昧的想法。人類文明已經發展到了今天,自然資源在全球經濟中所佔的比例已經越來越小了,更不是人類前進的決定因素了,人類要發展,真正的資源就是人類本身。

人就是用戶,用戶就是資源,有用戶就有生產力,有用戶就能向前走,有用戶就能刺激新科技的誕生,就能激發新的發明創造,只要有用戶去購買,就有內需,就有新的糧食,新的能源,新的一切。這是第一點。

第二,當今的中國,人口數量下降得太厲害了。大家當年捐助的希望小學,正在大量地關閉,因為我們的出生率已經下降到了百分之一點二幾了,還要算上自然死亡率,幾乎快要呈現負增長的態勢了。有專家研究表明,只有每兩個人生2.2個人,才能維持一個國家的人口不減少。現在我們都不敢奢望人口能增加了,就算開放了二胎,人口也不會增加,因為一對夫妻要生2.2個孩子,才能維持人口的不減少。

中國目前的百分之一點二幾的出生率會導致什麼結果?每繁衍一代人,人口就減少一半。所以我們昔日的希望小學大批地關閉,因為根本沒有那麼多孩子要去上學。現在農村的孩子都集中到縣城去上學,而以後,學齡的孩子會越來越少,學校會持續地大量關閉,反而老年大學會越來越多,希望小學最後都變成了沒有希望的老年大學了。出生率的降低,對整個社會的影響是極大的,更不用說男女比例失衡的問題和城鄉差距的問題了。

總之,大家要對人類有自信,人類沒有問題,人類一直在應答自然的召喚,人類一直受造物主的恩寵。大家不需要去替人類操心,不用杞人憂天地去思考人多了怎麼辦,吃什麼喝什麼住哪裡,我覺得人類要先有需求,才會有你所需求的一切。

我們前幾年開放了單獨二孩政策,如果夫妻一方是獨生子女的話,就可以申請生二胎,結果符合條件的夫妻中,申請生二胎的比例不足10%。所以,今天別說是開放生二胎,就算政府開放生十胎,規定中國人都可以隨便生,也不會有多少人鉚足勁去生的。中國的台灣和香港地區和新加坡這些地方和國家都沒有計劃生育政策,日本和韓國也沒有,然而東亞當今已是世界生育率最低的地區。在沒有計劃生育的情況下,東亞民族的出生率都這麼低,所以就算中國大陸完全放開生育政策,出生率也不會提高。我估計在不久的將來,凡是能多生孩子的母親,都會被中國人當英雄一樣供起來的,說不定還會出台獎勵政策,只要生了第二個孩子,國家就幫你養,生了第三個,國家就反過來獎勵你錢,就跟當年的蘇聯一樣。

東亞的民族出了一些問題,不知道是因為我們對孩子付出的愛太多了,導致了孩子的恐懼和壓力,不敢去要下一代,還是我們的儒家理論導致了逆反。反而是美國保持著二點幾的出生率,再加上美國的移民增長很快,所以人口沒有下降。

另外,中國的計劃生育政策,在國際上的影響並不是很好。當然了,中國當年限制人口出生,是為了整個民族好。但對於個人來說,最基本的生育權利完全被剝奪了。最誇張的是,我們為了執行計劃生育,曾經採取了很多醜陋而殘酷的強制措施,比如強行墮胎,強行做絕育手術,這導致當時中國人想要到美國拿綠卡,有一個最簡單的理由,叫作計劃生育迫害,只要你說自己被結紮了,美國就給你發政治避難的綠卡,可見中國的計劃生育政策,在國際上的觀瞻有多差。

美國曾經發生過這樣一起判例,一個中國婦女狀告美國的移民局,說為什麼別人能拿綠卡,她就不能拿。美國移民局的回答是,你沒有被結紮,你是放了避孕環,只要摘了環,你還可以生育,所以你沒有被迫害。但這個中國婦女不放棄,又跑到美國的最高法院去狀告移民局,最後居然告贏了。美國最高法院說,強行給婦女放避孕環也算迫害。當然了,因為計劃生育迫害而拿到美國綠卡的中國女性,數量並不是很多,但畢竟有這麼一個有礙國際觀瞻的事擺在這裡。何必呢?泱泱大國,經濟高速發展,越來越文明和富裕,何必老在國際上被人戳脊樑骨?

大國就應該有大國的姿態。生育權利是每一個人最基本的權利,讓每一個人自己去決定自己的人生,讓每一個生命自己去決定自己的緣分,我覺得這是一個國家向文明靠攏的最重要標誌之一。

關注中作華文 盡享購書優惠