我身邊有對剛離婚的夫妻，女方從來不做飯，丈夫讓她幫幫婆婆，婆婆肯定也不會讓她真干的，她就會說，你為什麼不去幫，你找會做飯的，那你娶個保姆去啊。我又看到身邊農村沒上過大學的女孩，在家照顧老公的賢惠，她老公想幫忙做飯，她就說，你一個大男人，不要做這種小事。那麼到底婚後該誰來負責做飯呢？
誰買菜、誰做飯、誰洗碗、每週誰負責多少天、出去吃的頻率、不回家吃飯的次數？
這些個問題，一來沒定數：我今兒看老婆摘菜心生愛憐屁顛屁顛跑過去陪著一起掐頭去尾，飯後主動洗碗刷廚房，下個月忙得要死別說做飯了回到家連吃飯的力氣都沒有。
二來沒法兒商量：協商之後的結果裡沒標明具體數字等於沒協商，可一旦白紙黑字明文規定下來，萬一哪天誰沒做到，性質就由不體貼上升到了犯錯誤，況且既然有了第一負責人，另外一方很可能天經地義地不主動插手幫忙——今兒你負責晚飯，七點你還沒到家，可我怎麼知道你是不是要給我一個大驚喜呢？還是繼續看電視吧。
三來千萬不可以以誰家那誰誰是怎麼做的為參考，這說辭既傷人又解決不了問題，還愚蠢。從小被鄰居家的孩子傷得還不夠深嗎？
解決方法其實也簡單，結婚前同居一段日子試試。
做飯做家務做運動做愛方面的分歧，紙上兵談得再多也沒用，磨合磨合，磨得好，問題悄無聲息地迎刃而解，磨得不好，避免步入一段讓人不愉快的婚姻，這不正是同居試婚的意義所在嗎？
喜歡就睡，多喝熱水，同居試試，不行就分。